Moin, * Andreas Pakulat <[EMAIL PROTECTED]> [2003-09-23 21:46]: >On 23.Sep 2003 - 21:12:20, Thorsten Haude wrote: >> >> >> In den Runleveln habe ich zwar schon �nderungen vorgenommen, IIRC >> >> >> waren am Anfang aber all identisch. >> >> >Stimmt, am Anfang waren alle identisch. Wer weiss schon besser, was in >> >> >welchen Runleveln passieren soll, als du? >> >> Der Ersteller des OS? Es geht ja nicht um Details, aber bei SuSE >> >> wurde zB. nach XDM und Konsole unterschieden. >> > >> >Und woher weiss SuSE, dass ich auf meiner Workstation auf der Arbeit in >> >allen Runleveln einen GDM starten sollen, apache nur in 4, und imap+pop >> >Server nur in 3, w�hrend ich es auf meiner Maschine zu Hause wieder >> >etwas anderes vorziehe? >> >> Woher wei� es Debian? > >Ein Debiansystem weiss es, weil derjenige der das System aufgesetzt >hat die Symlinks im rc?.d Verzeichnis passend gesetzt hat. > >In Debian werden beim Installieren eines Dienstes immer in jedem >Runlevel Symlinks erstellt und wenn man einen irgendwo nicht haben >will, kann man den einfach l�schen.
Und warum ist das System besser als SuSE? Was gewinnt man durch den
Verzicht auf sinnvolle Defaults?
Schlechter ist sicherlich, da� es absolut erforderlich ist, Hand
anzulegen, wenn man unterschiedliche Runlevel haben will. Bei SuSE
besteht eine gute Chance, da� einem die Defaults helfen k�nnen.
Thorsten
--
Anyone who is capable of getting themselves made President
should on no account be allowed to do the job.
- The Book
pgp00000.pgp
Description: PGP signature
