vor ca. 2 Wochen wollte ich bei meiner Freundin Sarge installieren. Da sie keine (schnelle) Internetanbindung hat, habe ich viele (zu viele! 11? 13?) ISO-Images von einem der offiziellen Debian-Mirrors heruntergeladen. Dann erstmal auf meinem System loopgemountet und die MD5s �berpr�ft, alles in Ordnung. Alle CDs gebrannt. Dann, beim booten von der ersten CD, erscheint zwar noch das Men�, aber schon das Partitionieren geht nicht mehr: wenn man den Men�punkt anw�hlt will wohl kurz was erscheinen, verschwindet dann aber sofort wieder und man ist wieder im Hauptmen�. Selbiges bei anderen Men�punkten (u.a. "Base Install"). Beim gucken auf die 4er Konsole kommen nach dem Anw�hlen eines Punktes seitenweise Meldungen von "broken dependencies".
Wie gesagt, die MD5-Summen sind in Ordnung, die CDs sind also defekt ab Werk? Entt�uschend. Kumpel angerufen (bei dem Sarge schon l�nger l�uft) und gefragt ob das immer so ein hick-hack ist. Meint er nur, er musste bisher immer Woody installieren (nur das n�tigste Basissystem) und hat ab dann immer mit apt alles upgedated.
So zum Spa� hab ich mir dann doch noch das Sarge netinst ISO heruntergeladen und diesmal (in weiser vorraussicht) auf eine CD-RW gebrannt. Tatsache: Lauter broken dependencies. Auch das konnte man nicht installieren!
Ich hab das ganze auf mehreren PCs getestet und bin wirklich nicht zu bl�d cdrecord zu bedienen. Und f�r mich war das auch wirklich das letzte Mal, dass ich diese defekte Distribution angefasst habe (letzer Versuch war Potato, auch ne ziemliche Katastrophe). Aber ich frage mich: warum mirroren hunderte von Seiten so 10 GB an Schrott? L�dt sich das nicht mal einer runter und probiert ob es �berhaupt installiert?
Komisch. Viele Gr��e Johannes
--
Haeufig gestellte Fragen und Antworten (FAQ): http://www.de.debian.org/debian-user-german-FAQ/
Zum AUSTRAGEN schicken Sie eine Mail an [EMAIL PROTECTED] mit dem Subject "unsubscribe". Probleme? Mail an [EMAIL PROTECTED] (engl)
