On Tue, Apr 12, 2005 at 03:28:26AM -0300, Igor Morgado wrote: > Bastante engracado. > > A maioria das pessoas acha a mesma coisa q eu, debian eh bom para > estabilidade e servidores. Mas esperar a piada que o Sarge ta se > tornando para um desktop usavel. Eh impossivel. > > E o Ian vacilou, o Ubuntu eh pra ser compativel com o Sid e nao com o Sarge. > :-/ > > E nao eh TAAAO incompativel assim. A questao que alguns pacotes base > do ubuntu sao diferentes do debian. > Ian Murdoc n�o vacilou. N�o _desta_ vez. Ele disse que n�o acredita que a _popularidade_ do Ubuntu seja bom para o Debian. Pensando bem, n�o � mesmo. Ele diz que, � medida que a distribui��o evolui e ganha caracter�sticas pr�prias, a compatibilidade de pacotes se torna mais fr�gil. Ele menciona o Sarge, pois esta � a vers�o mais usada atualmente, e a compatibilidade com ela � importante. No Debian h� uma compatibilidade de pacotes suficientes para se fazer um sistema misto(woody,sarge,sid). Se os usu�rios passarem para Ubuntu buscando desktops amig�veis, o Debian perde com isso � medida que os pacotes divergem. O Debian depende de uma popularidade para ser uma distribui��o de qualidade. Algumas mensagens antes, uma pessoa se queixou da demora para a inclus�o de vers�es rec�m liberadas na Sid, enquanto em outras distros, como Fedora, ele j� estava dispon�vel. Mas � claro!! Por�m, quando este sair na Sid voc� ter� um *.deb e n�o um *.rpm (n�o sei se entende o que quero dizer...). A escolha � sua. S� n�o v� quem n�o quer: Se uma distribui��o baseada em Debian ganha caracter�sticas pr�prias e se torna muito mais popular que o Debian, isto � ruim para o Projeto Debian. Est� claro.
-- My mind used formerly to go off wandering wherever it felt like, following its own inclination, but today I shall control it carefully, like a mahout does a rutting elephant. 326 -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]
