Olá pessoal...
Acho que já estamos pegando pesado eim, o que acham?
Vamos aos fatos e soluções para os possível problemas, isso é uma lista
e podemos usa-las para solucionar problemas...
Nosso amigo Davi (quase xará meu) trabalha em uma empresa que tem
relacionamento com a MS, faz um favor pra nós, busque saber se essa
versão que o Edson instalou (Windows 8 Developer Preview) terá mais
alguma alteração com relação ao secure boot, ou mesmo se esse novo
recurso já se encontra nessa versão.
E o nosso amigo Eden, instale essa versão, explore, vou fazer o mesmo,
vamos ver quais as limitações.
O que acho correto é discutirmos soluções, mas para isso temos que
identificar os problemas.
A Microsoft tem interesse sim em manter o Linux longe dos usuários e
isso pode sim dificultar a instalação de Linux, mas o que mais tem
dificultado a adoção do Linux pelos usuários finais são as escassas
ofertas de jogos, aplicativos e compatibilidade com os mais diversos
hardwares...
Sou da época dos WinModem's Lucent, PCTel, Motorola... Rodar eles no
Conectiva veio de guerra (o Guarani, eu não usava Debian na época) era
uma verdadeira façanha (contei com a ajuda de amigos)... pois bem,
muitos desenvolvedores de uniram e encontramos soluções para a maior
parte ao menos, e a comunidade era bem menor...
Eu, sinceramente, não acredito que esse secure boot seja algo para se
preocupar.
Vamos combinar de não nos atacarmos mais... e como diz meu amigo Salomão
Schvartzman (da BandNews)...
Seja Feliz!
David F A B Fante
Em 26-09-2011 15:05, Davi Vidal escreveu:
On 09/26/2011 02:50 PM, Eden Caldas wrote:
Em 26 de setembro de 2011 00:23, Davi Vidal <[email protected]
<mailto:[email protected]>> escreveu:
Posso aplicar seu mesmo raciocínio à Apple, Google, Adobe,
Dell, HP, Compaq, MSI, Intel, AMD, nVidia, Netflix.
Pode mesmo? Então dê exemplos. Com a apple eu sei que vai ser fácil.
Você não pode usar seu iPhone no Linux, Android não é aberto,
o plugin de Flash pra Linux fede, o suporte a Linux por parte de
integradores é ridículo, os drivers da nVidia vivem dando
problemas de incompatibilidade no Linux e é impossível assistir
Netflix no Linux*.
Mas basta a Microsoft fazer alguma coisa que todos vocês se
sentem como se o Steve Ballmer tivesse cagado na porta de suas
casas. Acho que isso demonstra muito mais ingenuidade.
Não seria Linux no iPhone? A culpa é do Linux aí? Android não é 100%
aberto, mas o que isso tem a ver com o assunto? Culpa da adobe. Culpa
dos integradores. Culpa nda nvidia. Culpa do netflix. Nossa esse
argumento aqui viu... Não tá falando nada com nada aqui. ex: Quer
dizer que se você pegar esse seu sistema em ruby e jogar no linux,
não funcionar de prima a culpa é do linux né?
Não. É iPhone no Linux mesmo. Eu quero poder sincronizar um iPhone
no Linux com a mesma facilidade com que eu faço no Windows ou Mac. A
Apple me amarrou num dos dois.
Sim, eu *sei* que a culpa é das empresas. Assim como a culpa é da
MS. E o seu ponto é... de que apenas a MS é a filha da puta da história?
Meu ponto aqui é: MUITAS empresas fazem MUITAS cagadas quando o
assunto é Linux. Mas basta a MS fazer *qualquer* coisa (mesmo não
relacionada ao Linux) que vocês começam de FUD.
Por que ao invés de ficar preocupado com algo que *talvez*
aconteça no ano que vem, você não se preocupa com as (boas)
iniciativas da MS no mundo open source? Projeto Mono está aí e o
IronRuby (junto com as implementações de PHP e Python) foi uma ideia
genial.
Aliás, devo lembrá-lo que o próprio Linus elogiou o Windows 7?
SIM!!!!!! O criador do seu "sistema-perfeito" (que teve um de seus
principais servidores (kernel.org) invadido, veja só!) elogiou o
sistema do diabo! Vamos apedrejá-lo ou ele pode falar bem da MS de vez
em quando?
Desculpe, mas não vi seu chilique por nenhum dos casos que citei.
"Dois pesos e duas medidas" não é uma atitude de uma pessoa honesta.
Pelo título da mensagem dava pra ver que era mais um tópico
sobre o mesmo problema. Eu percebi isso e escolhi ler. Você
poderia simplesmente ter apagado, mas preferiu ler e redigir
um e-mail bem grandinho. É muito esforço pra quem não está
interessado no assunto.
Sobre esse caso do "boot seguro" é sim mais uma das tantas
jogadas sujas que a Microsoft faz. O objetivo aí é tornar a
plataforma, que é aberta, um uma plataforma fechada por
convenção. Fazendo acordos com fabricantes. Pressionando também.
Pois é, né? Apesar do boot seguro ser um protocolo, né? Pelo
que um dos desenvolvedores da MS falou, esse protocolo vai ser
suficientemente aberto.
Que parte de "convenção" você não entendeu.
A parte de que o protocolo é aberto e você depende apenas de
assinar digitalmente seu software para que ele funcione. Esclareça
este ponto para mim, porque você parece ser mais inteligente e mente
aberta do que eu. :V
Temos um protocolo que ainda esta a ser desenvolvido, e temos
um monte de gente fazendo tempestade num copo d'água... Sem nem
mesmo saber do que se trata.
Por que não esperar a MS foder com tudo antes de começar a
ficar de mimimi? Afinal, a cortê dos EUA (e, principalmente, a
UE) se provou suficientemente neutra no que tange "Microsoft" e
"anti-truste".
Claro que isso não é de uma hora pra outra, mas é um passo
que está começando a ser dado e deve ser alertado o quanto
antes possível para a comunidade. Cleber está mais do que
certo em se preocupar. Se deixar a Microsoft aproveita mesmo.
Isso é um caso sério. Sugiro que todos acompanhem a
repercução disso caso realmente queram um futuro próspero
para o Linux. Ainda mais quem trabalhe com ele.
Bla, bla, bla.
Recomendo, fortemente, que vejam o seguinte vídeo:
http://www.youtube.com/watch?v=ZA2kqAIOoZM
É uma pequena homenagem que a MS fez nos 20 anos do Linux.
Muito bacana. :)
Ele acreditou!
Anh... Se a MS não tivesse mandado este vídeo, eles seriam um
bando de filhos das putas que não se importam com Linux e blablabla...
Mas já que eles mandaram, eles são apenas uns mentirosos do caramba
que estão apenas querendo "ficar bem na fita".
Cara, sério... Pare de tomar o que você está tomando... Não tá te
fazendo bem...
Agora estou trabalhando numa empresa parceira da MS, estou
tendo contato ainda mais próximo com os planos da MS.
A MS está investindo MUITO pesado no Windows Azure, e a minha
empresa tem um sistema rodando em Ruby on Rails.
A MS pegou o sistema e está configurando tudo o que for
necessário para que a nossa aplicação rode num ambiente Windows,
mesmo em Rails. Achei isso MUITO bacana da parte deles, quando
eles podiam simplesmente ter nos falado para migrar para .Net ou
procurar outro cloud (ou continuar usando a Amazon).
Acho que vocês deveriam mandar um e-mail pra Microsoft
reclamando disso, porque isso não é o tipo de política que ajuda
a derrubar os concorrentes... Na verdade, esse tipo de política
ajuda a MS a ter mais clientes e parceiros. Isso é totalmente
prejudicial ao mercado.
davi
Mais um ingênuo.
Edson, você parece ser uma pessoa muito esclarecida. Vou comprar
este telefone, o que acha?
http://tecnoblog.net/78015/amsung-omnia-w-windows-phone-7/
davi
