Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso de "KDE usa libs proprietária? então não é GNU!"????
Em 20 de setembro de 2013 12:38, Helio Loureiro <[email protected]> escreveu: > Ambiente gráfico não é GNU. Não todos. > > KDE é KDE, sem relação com GNU, e usando QT. > > Gnome e outros baseados em GTK foram adotados pela FSF, então pode chamar de > GNU. > > Enlightment é BSD. > > E por aí vai. > > Se for difundir ambientes gráficos, não fale em GNU, muito menos em Linux. > Fale deles. Eles são projetos a parte e funcionam transparentemente em > todos os Unix: de Solaris a OpenBSD e, claro, Linux. > > Abs, > Helio Loureiro > http://helio.loureiro.eng.br > http://br.linkedin.com/in/helioloureiro > http://twitter.com/helioloureiro > http://gplus.to/helioloureiro > > > Em 20 de setembro de 2013 08:39, P. J. <[email protected]> escreveu: >> >> Nas suas viagens lembre-se gnu/linux é uma coisa BSD é outra... >> >> ;-D >> >> Em 20/09/13, Thiago Henrique Ferreira >> Zoroastro<[email protected]> escreveu: >> > Pelo que tenho percebido, ultimamente o GNU/Linux/BSD está sendo muito >> > mais diferenciável na questão de ambientes gráficos disponíveis do que >> > na >> > comunidade que escolher propriamente. >> > >> > Acredito que promover visibilidade para quais ambientes gráficos existem >> > seria uma forma de atrair novos usuários, porque eles poderão visualizar >> > a >> > "ideia de desktop" em que eles poderão escolher. >> > >> > É por isso que prefiro coisas parecidas com o habitual, porque coisas >> > muito "diferentes" podem agradar ou não novos usuários, sendo que eles >> > às >> > vezes começam sem saber da diversidade no software livre. >> > >> > o LXDE é muito funcional e pode agradar como "Debian Light", enquanto o >> > XFCE embora seja mais equipado e estável, também é "Debian Light". Creio >> > que algumas pessoas, me incluíndo, não irão querer ou não terão >> > condições >> > de manter hardware melhorando. >> > >> > O que estou dizendo e perguntando é: COmo posso participar da comunidade >> > de modo a promover o "Debian Light" e os ambientes gráficos que >> > existirem? >> > >> > Fica sendo os dois acima, e o gnome2/mate também. Além de outros mais >> > lentos e simples como IceWM, mas openbox e fluxbox não entrariam por não >> > se tratar de "sistema básico habitual aos usuários iniciantes de >> > GNU/Linux". >> > >> > Será que consigo alguma resposta e qualquer ideia para somar? >> > >> > -- >> > "coragem é contagiosa" >> > >> > www.twitter.com/thiagozoroastro >> > >> > >> > -- >> > To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >> > with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> > [email protected] >> > Archive: >> > >> > http://lists.debian.org/[email protected] >> > >> > >> >> >> -- >> | .''`. A fé não dá respostas. Só impede perguntas. >> | : :' : >> | `. `'` >> | `- Je vois tout >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> [email protected] >> Archive: >> http://lists.debian.org/cacnf0pgoejveeyxwfko-z3hjvdadbbakyskp5i6p6ivsxxq...@mail.gmail.com >> > -- @chinabhz -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/cake1zwofb0rcmjw8ovogo8nj8ufesf6glm2phvea5wg+cuk...@mail.gmail.com
