Depende também as vezes como a gente propaga ou como tentamos transmitir o que é estar em gnu/linux e acessando comunidades que te ajudam, melhor que depender de ajuda no telefone com algum atendente da empresa que você comprou 'a caixa e o serviço'.
Vou andar por aí dizendo que você instala qualquer coisa no linux facilmente e sem dificuldades, tendo acesso direto aos programas e codecs, e que linux é um equívoco e o certo é GNU/Linux ou GNU+Linux. Compartilhe disso quem concordar que isso pode criar uma nova fonte de atrair usuários. > Amigo, > > De uma forma geral, as empresas decidem usar Linux tão somente pra cortar > custos. Quanto aos usuários , acredito que podemos dividir entre os que, > buscam novos desafios e conhecimentos,e os que vão pela aparência. > > Infelizmente, o primeiro tipo, dentre os 2, é o mais raro. > > Abraços > Em 20/09/2013 21:57, "d4n1" <[email protected]> escreveu: > >> Claro que não irei falar "pacotes" para um usuário final, falei na lista >> pois todos aqui entendem sobre. E se me expressei mal, então >> desculpe-me. >> >> Consegui "Gnu Linuxzar" algumas pessoas, mostrando os diferenciais do >> Software Livre, algumas que citei acima, e em algumas empresas mostrei >> os >> números, gráficos e etc (redução de gastos e etc) para alguns gestores >> (alguns gostam de ver números, quantidades, redução e etc). E em seguida >> introduzi sobre o software livre, claro alguns não tão nem aí para a >> "filosofia" do software livre, querem reduzir os custos. >> >> Muita gente usa o Android por exemplo, e as vezes nem sabe que roda um >> kernel Linux (claro que tem muita coisa do google emcima Java e etc). >> >> >> >> >> Em 20 de setembro de 2013 21:38, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro < >> [email protected]> escreveu: >> >>> E qual a linguagem, você diz 'pacotes' para eles? >>> >>> Ninguém entende, certeza. E se 'pacotes' fosse 'programas' e 'codecs'? >>> >>> É preciso agilizar o entendimento facilitado do que se trata. Vamos >>> começar com isto. >>> >>> Att. >>> >>> > Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é >>> atrativo a >>> > qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o >>> > dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é >>> complexo. >>> > Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o >>> > sistema >>> > ser "mais seguro" por sua arquitetura e etc, claro que se você não >>> souber >>> > configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade >>> (tipo >>> > é >>> > muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e >>> procurar >>> um >>> > software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer >>> várias >>> > coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e >>> simplicidade >>> > (das >>> > interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o >>> Gnome >>> > Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido >>> sua >>> > interface "espacial", mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em >>> > produtividade, na minha humilde opinião. >>> > >>> > >>> > Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now >>> > <[email protected]>escreveu: >>> > >>> >> Thiago, >>> >> >>> >> Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma >>> >> determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário >>> ou >>> >> se >>> >> faz parte do projeto GNU. >>> >> >>> >> Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do >>> >> software >>> >> livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas >>> >> proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência >>> tem >>> >> sim >>> >> um papel importante neste processo todo. >>> >> >>> >> O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, >>> >> cheia >>> >> de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e >>> aos >>> >> poucos, introduzir nele a filosofia do software livre. >>> >> >>> >> Abraços >>> >> >>> >> >>> >> Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro >>> >> <[email protected]>escreveu: >>> >> >>> >> KDE tem várias partes com várias licenças: >>> >>> >>> >>> http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy >>> >>> >>> >>> Abs, >>> >>> Helio Loureiro >>> >>> http://helio.loureiro.eng.br >>> >>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro >>> >>> http://twitter.com/helioloureiro >>> >>> http://gplus.to/helioloureiro >>> >>> >>> >>> >>> >>> Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini >>> >>> <[email protected]>escreveu: >>> >>> >>> >>> Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: >>> >>>> >>> >>>> Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram >>> isso >>> >>>>> de "KDE usa libs proprietária? então não é GNU!"???? >>> >>>>> >>> >>>> >>> >>>> Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que >>> a >>> QT >>> >>>> é >>> >>>> GPL3 , mas o mito persiste ... >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>>> -- >>> >>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** >>> >>>> [email protected]< >>> [email protected]> >>> >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>> >>>> [email protected] >>> >>>> Archive: >>> >>>> http://lists.debian.org/**[email protected]< >>> http://lists.debian.org/[email protected]> >>> >>>> >>> >>>> >>> >>> >>> >> >>> > >>> > >>> > -- >>> > Daniel Melo <d4n1 :> >>> > >>> >>> >>> -- >>> "coragem é contagiosa" >>> >>> www.twitter.com/thiagozoroastro >>> >>> >> >> >> -- >> Daniel Melo <d4n1 :> >> > -- "coragem é contagiosa" www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
