Thiago, Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou se faz parte do projeto GNU.
Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do software livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem sim um papel importante neste processo todo. O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, cheia de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos poucos, introduzir nele a filosofia do software livre. Abraços Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro <[email protected]>escreveu: > KDE tem várias partes com várias licenças: > > http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy > > Abs, > Helio Loureiro > http://helio.loureiro.eng.br > http://br.linkedin.com/in/helioloureiro > http://twitter.com/helioloureiro > http://gplus.to/helioloureiro > > > Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini > <[email protected]>escreveu: > > Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: >> >> Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso >>> de "KDE usa libs proprietária? então não é GNU!"???? >>> >> >> Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT é >> GPL3 , mas o mito persiste ... >> >> >> >> -- >> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** >> [email protected]<[email protected]> >> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >> [email protected] >> Archive: >> http://lists.debian.org/**[email protected]<http://lists.debian.org/[email protected]> >> >> >
