E qual a linguagem, você diz 'pacotes' para eles? Ninguém entende, certeza. E se 'pacotes' fosse 'programas' e 'codecs'?
É preciso agilizar o entendimento facilitado do que se trata. Vamos começar com isto. Att. > Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é atrativo a > qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o > dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é complexo. > Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o > sistema > ser "mais seguro" por sua arquitetura e etc, claro que se você não souber > configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade (tipo > é > muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e procurar um > software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer várias > coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e simplicidade > (das > interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o Gnome > Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido sua > interface "espacial", mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em > produtividade, na minha humilde opinião. > > > Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now > <[email protected]>escreveu: > >> Thiago, >> >> Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma >> determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário ou >> se >> faz parte do projeto GNU. >> >> Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do >> software >> livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas >> proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência tem >> sim >> um papel importante neste processo todo. >> >> O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, >> cheia >> de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e aos >> poucos, introduzir nele a filosofia do software livre. >> >> Abraços >> >> >> Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro >> <[email protected]>escreveu: >> >> KDE tem várias partes com várias licenças: >>> >>> http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy >>> >>> Abs, >>> Helio Loureiro >>> http://helio.loureiro.eng.br >>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro >>> http://twitter.com/helioloureiro >>> http://gplus.to/helioloureiro >>> >>> >>> Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini >>> <[email protected]>escreveu: >>> >>> Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: >>>> >>>> Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram isso >>>>> de "KDE usa libs proprietária? então não é GNU!"???? >>>>> >>>> >>>> Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que a QT >>>> é >>>> GPL3 , mas o mito persiste ... >>>> >>>> >>>> >>>> -- >>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** >>>> [email protected]<[email protected]> >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact >>>> [email protected] >>>> Archive: >>>> http://lists.debian.org/**[email protected]<http://lists.debian.org/[email protected]> >>>> >>>> >>> >> > > > -- > Daniel Melo <d4n1 :> > -- "coragem é contagiosa" www.twitter.com/thiagozoroastro -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
