Não entendo porque existe essa necessidade tão grande da comunidade open source em arrebanhar novos usuários.
Houve no passado um marketing muito forte para que os usuários de desktop utilizassem sistemas proprietários. E mesmo assim o GNU/Linux continua cada vez mais forte. E eu posso garantir que a comunidade não ganha com usuários que não agregam. Digo isso porque ainda pertenço a esta casta, mas pretendo contribuir de forma mais ativa. Ora, quem realmente busca conhecimento, quem quer ir além, quem quer ver o fim entendendo o meio, naturalmente vai passar a usar GNU/Linux. Disso não tenho dúvidas. (Não que não seja possível evoluir com o 'janelas', mas seria o mesmo que nadar usando um para-quedas aberto.) Quanto a você andar por aí dizendo coisas, fique à vontade. Não garanto que consiga dominar a maioria dos assuntos por enquanto, e várias vezes eu escrevo só 'Linux' mesmo, mas o futuro a Deus pertence... Abraços Em 21 de setembro de 2013 00:14, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro < [email protected]> escreveu: > Depende também as vezes como a gente propaga ou como tentamos transmitir o > que é estar em gnu/linux e acessando comunidades que te ajudam, melhor que > depender de ajuda no telefone com algum atendente da empresa que você > comprou 'a caixa e o serviço'. > > Vou andar por aí dizendo que você instala qualquer coisa no linux > facilmente e sem dificuldades, tendo acesso direto aos programas e codecs, > e que linux é um equívoco e o certo é GNU/Linux ou GNU+Linux. > > Compartilhe disso quem concordar que isso pode criar uma nova fonte de > atrair usuários. > > > Amigo, > > > > De uma forma geral, as empresas decidem usar Linux tão somente pra cortar > > custos. Quanto aos usuários , acredito que podemos dividir entre os que, > > buscam novos desafios e conhecimentos,e os que vão pela aparência. > > > > Infelizmente, o primeiro tipo, dentre os 2, é o mais raro. > > > > Abraços > > Em 20/09/2013 21:57, "d4n1" <[email protected]> escreveu: > > > >> Claro que não irei falar "pacotes" para um usuário final, falei na lista > >> pois todos aqui entendem sobre. E se me expressei mal, então > >> desculpe-me. > >> > >> Consegui "Gnu Linuxzar" algumas pessoas, mostrando os diferenciais do > >> Software Livre, algumas que citei acima, e em algumas empresas mostrei > >> os > >> números, gráficos e etc (redução de gastos e etc) para alguns gestores > >> (alguns gostam de ver números, quantidades, redução e etc). E em seguida > >> introduzi sobre o software livre, claro alguns não tão nem aí para a > >> "filosofia" do software livre, querem reduzir os custos. > >> > >> Muita gente usa o Android por exemplo, e as vezes nem sabe que roda um > >> kernel Linux (claro que tem muita coisa do google emcima Java e etc). > >> > >> > >> > >> > >> Em 20 de setembro de 2013 21:38, Thiago Henrique Ferreira Zoroastro < > >> [email protected]> escreveu: > >> > >>> E qual a linguagem, você diz 'pacotes' para eles? > >>> > >>> Ninguém entende, certeza. E se 'pacotes' fosse 'programas' e 'codecs'? > >>> > >>> É preciso agilizar o entendimento facilitado do que se trata. Vamos > >>> começar com isto. > >>> > >>> Att. > >>> > >>> > Com certeza uma interface enxuta, simples, rápida e funcional é > >>> atrativo a > >>> > qualquer um, principalmente para novatos Gnu/Linux, BSD e etc. Mas o > >>> > dificil é mudar a cultura das pessoas, sempre tentamos, mas é > >>> complexo. > >>> > Creio que mostrando todos os diferenciais, como segurança (devido o > >>> > sistema > >>> > ser "mais seguro" por sua arquitetura e etc, claro que se você não > >>> souber > >>> > configurar bem, nem o OpenBSD vai continuar seguro kkk), facilidade > >>> (tipo > >>> > é > >>> > muito mais fácil abrir um synaptics do Debian ou o do Ubuntu e > >>> procurar > >>> um > >>> > software e instalar, do que procurar pacotes de terceiros, e fazer > >>> várias > >>> > coisas no shell, que nós adoramos), usabilidade, beleza e > >>> simplicidade > >>> > (das > >>> > interfaces e etc). Emfin tem um mundo a se mostrar, e acho que o > >>> Gnome > >>> > Shell deveria está nessa lista, ele foge um pouco do habitual, devido > >>> sua > >>> > interface "espacial", mas com o tempo tudo se adequa, e você ganha em > >>> > produtividade, na minha humilde opinião. > >>> > > >>> > > >>> > Em 20 de setembro de 2013 18:04, Shutdown -h now > >>> > <[email protected]>escreveu: > >>> > > >>> >> Thiago, > >>> >> > >>> >> Vale lembrar que pra maioria dos novos usuários pouco importa se uma > >>> >> determinada interface gráfica possui trechos de código proprietário > >>> ou > >>> >> se > >>> >> faz parte do projeto GNU. > >>> >> > >>> >> Eu acredito que a mudança de pensamento para toda a filosofia do > >>> >> software > >>> >> livre é gradual para a maioria daqueles que vem de plataformas > >>> >> proprietárias, e mesmo que alguns relutem em aceitar, a aparência > >>> tem > >>> >> sim > >>> >> um papel importante neste processo todo. > >>> >> > >>> >> O que é válido, sem dúvida, é apresentar uma interface gráfica leve, > >>> >> cheia > >>> >> de confetes e luzinhas para chamar a atenção do usuário novato, e > >>> aos > >>> >> poucos, introduzir nele a filosofia do software livre. > >>> >> > >>> >> Abraços > >>> >> > >>> >> > >>> >> Em 20 de setembro de 2013 14:47, Helio Loureiro > >>> >> <[email protected]>escreveu: > >>> >> > >>> >> KDE tem várias partes com várias licenças: > >>> >>> > >>> >>> http://techbase.kde.org/Policies/Licensing_Policy > >>> >>> > >>> >>> Abs, > >>> >>> Helio Loureiro > >>> >>> http://helio.loureiro.eng.br > >>> >>> http://br.linkedin.com/in/helioloureiro > >>> >>> http://twitter.com/helioloureiro > >>> >>> http://gplus.to/helioloureiro > >>> >>> > >>> >>> > >>> >>> Em 20 de setembro de 2013 14:13, Fabricio Cannini > >>> >>> <[email protected]>escreveu: > >>> >>> > >>> >>> Em 20-09-2013 13:36, China escreveu: > >>> >>>> > >>> >>>> Gentem, a QT é GPL desde o século passado e ainda não superaram > >>> isso > >>> >>>>> de "KDE usa libs proprietária? então não é GNU!"???? > >>> >>>>> > >>> >>>> > >>> >>>> Não China, já faz mais de 10 anos que isso foi resolvido, e 5 que > >>> a > >>> QT > >>> >>>> é > >>> >>>> GPL3 , mas o mito persiste ... > >>> >>>> > >>> >>>> > >>> >>>> > >>> >>>> -- > >>> >>>> To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-portuguese-** > >>> >>>> [email protected]< > >>> [email protected]> > >>> >>>> with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact > >>> >>>> [email protected] > >>> >>>> Archive: > >>> >>>> http://lists.debian.org/**[email protected]< > >>> http://lists.debian.org/[email protected]> > >>> >>>> > >>> >>>> > >>> >>> > >>> >> > >>> > > >>> > > >>> > -- > >>> > Daniel Melo <d4n1 :> > >>> > > >>> > >>> > >>> -- > >>> "coragem é contagiosa" > >>> > >>> www.twitter.com/thiagozoroastro > >>> > >>> > >> > >> > >> -- > >> Daniel Melo <d4n1 :> > >> > > > > > -- > "coragem é contagiosa" > > www.twitter.com/thiagozoroastro > >
