El 2010-07-23 a las 10:26 -0300, David Rodriguez escribió: (reenvío a la lista, se fue al privado)
> El día 23 de julio de 2010 10:02, Camaleón escribió: > > > > (...) > > > > ¿Alguna ventaja de "unstable" sobre "testing"? ¿Qué os inclina a elegir > > una u otra? Supongo que si no veo ninguna diferencia entre ambas es > > porque que me conviene instalar la versión "testing" ;-) > > > > En la web[1] de Debian hay una breve descripción de cada release: > > [2] Testing > The code name for the next major Debian release after lenny is "squeeze". > This release started as a copy of lenny, and is currently in a state > called "testing". That means that things should not break as badly as > in unstable or experimental distributions, because packages are > allowed to enter this distribution only after a certain period of time > has passed, and when they don't have any release-critical bugs filed > against them. > Please note that security updates for "testing" distribution are not > yet managed by the security team. Hence, "testing" does not get > security updates in a timely manner. > > [3] The unstable distribution (sid) > "sid" is subject to massive changes and in-place library updates. This > can result in a very "unstable" system which contains packages that > cannot be installed due to missing libraries, dependencies that cannot > be fulfilled etc. Use it at your own risk! Sí, gracias, ya lo había leído cuando instalé lenny. Pero una cosa es la "teoría" y otra la "práctica" :-) > Tengo SID instalado en una netbook Asus HD1000, la utilizo a diario y > te puedo asegurar que nunca he tenido mayores problemas. La gran > ventaja de SID es que uno puede hacer un seguimiento en la evolucion > de la release a diario. E inclusive contribuir con feedback enviando > fallos y bugs a los desarrolladores. Bueno, entre los paquetes de testing y unstable hay ¿cuántos días de diferencia... semanas, meses? Entiendo que en tan corto espacio de tiempo no puede haber muchas diferencias (por ejemplo, que sid tenga gnome 2.28 y testing tenga gnome 2.30) :-? Y en cuanto a los bugs... yo estoy enviando informes hasta para lenny :-), así que entiendo que tanto sid como testing son candidatas válidas para comunicar errores ¿no? > [1] http://www.debian.org/releases/ > [2] http://www.debian.org/releases/testing/ > [3] http://www.debian.org/releases/unstable/ Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: http://lists.debian.org/[email protected]
