El día 15 de octubre de 2010 14:32, Camaleón <noela...@gmail.com> escribió: > El Fri, 15 Oct 2010 14:12:14 -0300, Jorge A. Secreto escribió: > >> El día 15 de octubre de 2010 13:26, Camaleón escribió: >>> El Fri, 15 Oct 2010 12:46:50 -0300, Ricardo Delgado escribió: >>> >>>> me parece sin lugar a dudas un FUD, >>> >>> Pues no sé dónde ves "el miedo, la incertidumbre o la duda" en ese >>> anuncio. Una cosa es que no nos guste MS o el sofwtare cerrado pero no >>> olvides que MS es una empresa y vive de la publicidad, como cualquier >>> otra empresa. > > (...) > >> Camaleón >> >> Te debemos tantos aportes para desasnarnos que me da temor contradecirte >> :D > > No, hombre... contradice, contradice sin miedo que eso es bueno :-) > >> No siempre las verdades justifican los mensajes. Uno jamás llegará a >> una verdad partiendo de premisas falsas, pero lo inverso no siempre es >> cierto. >> Partir de premisas verdaderas no te garantiza llegar a la verdad. Es >> como ocultar algo a la vista de todos. Es tan evidente que no se ve. Un >> claro ejemplo es el hoax del monóxido de dihidrógeno [0]; el 99% de lo >> que se dice ahí es cierto, pero eso no hace al agua peligrosa. Entre >> otras cosas, msoffice y ooffice son distintos, y hasta incompatibles, >> ¿y?, > > ¿"Y"? Pues nada, que son incompatibles. Cada cual puede/debe sacar sus > propias conclusiones.
Si, claro, pero omití (y ellos primero) que mso 2003 no era compatible con mso 2007 y superiores (algo que ya había pasado con versiones anteriores), por lo menos hasta que se dieron cuenta de que no todo el mundo estaba dispuesto a pagar por la nueva versión, y sacaron el parche. > > Hay quien necesita esa compatibilidad del 100% y creo que es precisamente > a ese público al que va dirigido el spot. > Te aseguro que esto me suena a "mira que lindas esposas, fíjate que cómodas que son, tiene justo tus medidas" :D >> ¿por qué eso es malo? > > Nadie (ni siquiera MS en el spot) dice que lo sea. Sólo se está haciendo > hincapié en un hecho estadístico y MS juega con ventaja en ese campo. Por > eso digo que ha sabido dar en el clavo. > >> ¿por qué tengo que preferir gastar dinero en >> licencias antes que en capacitar al personal? > > Nadie te obliga a hacerlo. En el spot sólo dice que se pierde mucho > tiempo es ese aprendizaje (y es cierto). Y tiempo es dinero. > >> ¿Alguien se tomó el trabajo de ver si existen las personas que figuran >> en el aviso? > > Bueno, no todos los anuncios que salen en la tele son "verdad" ni todos > los actores que los hacen dicen "lo que piensan" del producto sino lo que > les dicta un guión :-) > > Por mi propia experiencia personal, te digo que sí me siento identificada > con esos casos de ejemplo que se ven. > >> ¿si en verdad dicen eso? > > Sí, bueno, yo al menos sí los he escuchado. > >> ¿si esos casos tienen algo que ver con todos los casos >> de aplicación? > > Yo creo que sí. > > Ya te digo, el spot está acertado por ser creíble (mucha gente se sentirá > identificada con esa situación), y por no ser agresivo con su oponente. (Por favor no tomes lo que sigue como una posición política ni nada que se le parezca.) Me hace recordar algo que hace un tiempo que pasa en mi pais. Por los medios de comunicación se machaca constantemente con el tema de la seguridad. Que 'que violentos que estan los ladrones', 'que no se puede salir porque te asaltan y te matan', 'que te matan aunque no te asalten', 'que te matan aunque no salgas'. Claro que en una ciudad de mas de 4 millones de habitantes, como Buenos Aires, todos los días hay algún problema. Pero se muere mucha mas gente por el cigarrillo y los accidentes en las rutas. Pero como la propaganda no lo dice, tienen miedo de salir a la calle aunque siguen fumando y sin usar cinturones de seguridad. > >> En realidad, me parece, para que ese aviso no fuera una >> falacia (y un FUD) debería demostrar que msoffice es mejor, no decir que >> el otro es malo. Porque, al fin, muchos de los puntos que se pueden >> presentar en contra del software libre, son los que motivan nuestra >> elección. Te aseguro que nada de lo que vi, en ese corto, alcanza para >> hacerle mella a mi opción por el libre/ooffice. > > Es que ese spot no dice que MS Office sea "mejor o peor" sólo dice lo que > es, sus puntos fuertes: > > - Compatible al 100% con su suite ¿Ya dije mas arriba que no? > - Que es uno de los programas más instalados/utilizados > ¿Leíste 'El Cid Campeador'?, esto me trae a la memoria la respuesta de Rodrigo al rey :P > Y no se le puede reprochar nada porque desgraciadamente es cierto, nos > guste o no ;-( > > Saludos, > > -- > Camaleón > > > Evidentemente estamos viendo cortos distintos :P Yo siento una piedrita en el zapato cada vez que tengo que usar msoffice. y no al revés. :) Administro una red con +-150 pcs con ooffice. No es gran cosa. Pero solo tuve problemas con dos usuarios. Uno recibía documentos de word, que debía modificar y devolver a una entidad externa. En la época de OO 1.0. Y el otro es un usuario que es capaz de crear fórmulas en excel pero se niega con las de OO. Nunca encuentra la función equivalente. En fin... no me convenciste :D Besos -- Jorge A Secreto Analista de Sistemas MP 361 -- To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-spanish-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org Archive: http://lists.debian.org/aanlktinuslu2hq7w93mz104vx=riq+ji8d78tuuph...@mail.gmail.com
