On jue, nov 18, 1999 at 08:55:06 +0100, J. Carlos Muro wrote: > Realmente son muy buenas herramientas. Bueno, s�lo conoc�a alguna de ellas. > Pero... �c�mo no las ponemos todas juntitas para que aparezcan en un menu > estilo > ncurses? As� no tienes que recordar los nombres. A veces ocurre que has usado > un > programita de �stos, y al mucho tiempo quieres volverlo a utilizar y no te > acuerdas del nombre (eso s�, que puedas invocarlos tambi�n al modo > tradicional, > o sea, 'pppconfig' directamente por ejemplo).
�Que raz�n tienes!, los que carecemos de memoria tenemos ese gran problema y echamos mano del tabulador para que complete ordenes tipo 'programa...', a ver si existe un programaconfig que nos facilite la configuraci�n. > Otra cosa que estar�a bien ser�a traducirlos todos a Castellano. Si mal no > recuerdo, el smailconfig estaba en Ingl�s, lo cu�l, si ya para un novato es > dif�cil entender qu� es un MTA o alguna de las preguntas que smailconfig te > hace > , imag�nate en Ingl�s. En eso podr�a colaborar yo, hombre (juntar todo y > traducir). > No s� ... no tengo mucho tiempo al d�a, m�s bien nada, pero podr�a intentar > usar > una hora o dos a la semana en esto �alguien me puede decir si es muy dif�cil > usar las ncurses? Muy bueno, yo colaboro con gusto, con mi p�sima calidad de traductor pero con toda mi buena intenci�n debianera. > Se me ocurre que la herramienta podr�a ser (de nombre por ejemplo 'debconfig' > o > similar) parecida a la de configuraci�n del kernel. Habr�a que comprobar si > ciertos paquetes estar�an instalados para habilitar ciertas partes del > programa. > Por ejemplo, para poder ejecutar smailconfig, tendr�a que estar instalado el > paquete smail, etc ... Ala Debian, me gusta. > Luego, se puede programar m�s adelante y en un momento dado en Gtk+ para los > que > quieran modo gr�fico. Por tanto, habr�a que separar lo que es interfaz de lo > que > es 'gesti�n' en s�. Eso por supuesto, hay que seguir la directiva de scripts de configuraci�n de Debian que intenta interaccionar con el usuario lo menos posible y ser lo m�s "inteligente" que se pueda. Lo de usar Gtk+ no lo veo claro, creo que bastar�a con unas ncurses, consola y a correr. Si se plantea modo X quiz�s vea menos pesado desde el punto de vista de requerimientos de paquetes instalados, Tcl/Tk. > Para invocar el programa, lo pueden hacer por ejemplo con '$ debconfig'. Se > podr�a llamar a una parte espec�fica con '$ debconfig --smailconfig', de > manera > que el que no quiera ning�n tipo de interface, sino el m�todo tradicional, con > hacer 'smailconfig' funcionar�a, siendo smailconfig un script que llamase a > 'debconfig --nointerface --smailconfig'. As� mismo, '$ debconfig > --nointerface' > (o '$ debconfig -n') ser�a el programa en modo texto puro y duro. > �Hay ideas al respecto? �Alguien se anima conmigo? Yo he hecho algunos pinitos con programas mios en "shell-scripts" pero nunca me he metido con ncurses, cosa que me pesa pues lo veo realmente potente y suave desde el punto de vista de requerimientos de hardware/software... cosa que me encanta. Me gusta la idea, me apunto... aunque como tu, estoy hasta arriba de trabajo, pero quiero ser util a la comunidad debianera a toda costa. Espero realimentaci�n, saludos. -- Javier Vi�uales Guti�rrez <[EMAIL PROTECTED]> Webs: http://www.ctv.es/USERS/vigu Personal http://www.ctv.es/USERS/vigu/linux/ ViguLinux PGP public key: http://www.ctv.es/USERS/vigu/vigu.pubkey
