El Fri, 01 Aug 2014 21:19:22 -0600, Emmanuel Brenes escribió: > Buenas, buenas, compañeros. > > Estos días he notado como Ext4 ya no da mucho de sí en cuanto a > rendimiento y velocidad, ya que manejo archivos muy grandes (por lo > mínimo 10 GB) necesito acceso a los mismos rápidamente. Aclaro que > tampoco es un servidor, es un computador de escritorio, pero por > cuestiones de trabajo/estudio, manejo archivos de considerable tamaño. > > Hice la tarea e investigué acerca de los FS con más atributos -útiles- > para mi caso. Tengo interés en que el FS tenga 'journal' o algo que lo > iguale, según el caso, y que al menos sea más rápido que Ext4 en lectura > y escritura. Btrfs queda descartado por el simple hecho de que lo > considero demasiado nuevo, y quiero algo que estable. Aparte, tengo > entendido -si no es así me dicen- que los tres de abajo, tienen > adjudicación dinámica de inodos, detalle que me interesa bastante, si > recomiendan algún otro FS. > Mi lista la conforman pocos FS: XFS, ZFS o JFS. > > Me gustaría conocer su opinión.
Para manejo de archivos gigantes XFS suele ser la recomendación (por soporte y rendimiento) pero cuidadín que no es un sistema de archivos sencillo de gestionar en el caso de que haya problemas (apagones a lo bruto). Yo te recomendaría que hicieras pruebas de rendimiento con 3 particiones no muy grandes para usar los 3 sistemas de archivos y ver cómo se desempeñan. Saludos, -- Camaleón -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/[email protected]
