2014-11-22 13:36 GMT+00:00 Gerardo Diez García <[email protected]>: > El 22/11/14 14:03, Camaleón escribió: >> El Fri, 21 Nov 2014 20:20:53 +0100, Manolo Díaz escribió: >> >>> El viernes, 21 nov 2014 a las 19:47 horas (UTC+1), >>> Camaleón escribió: >>> >>>> No sólo GNOME sino también XFCE. Y no me vengas con que un usuario puede >>>> montar manualmente las llaves USB porque eso es absurdo y surrealista. >>> >>> Bueno, más que surrealista es un poco incómodo. Pero podía haber >>> instalado systemd-shim para evitarlo. El hecho de no hacerlo es que me >>> instalaría demasiadas cosas para mi gusto. >>> >>> Aunque tampoco es que las monte manualmente: he recurrido a reglas de >>> udev. >> >> Cierto, además de que puedes usar "pmount" pero esas cosas no son las que >> se plantea un usuario convencional que llega a Debian, simplemente piensa >> que si ha instalado un entorno gráfico completo cuando introduzca una >> llave USB estará accesible en algún lado (bajo /media, en ele scritorio, >> escritorio, etc...). >> >>> No obstante, la diferencia es fundamental: XFCE *sí* se puede instalar >>> sin systemd y no debe ponerse en el mismo plano que GNOME. >> >> No, no se puede (acuérdate de libpam-systemd). >> >> Y repito, no me vengas con baipases churriguerescos para XFCE porque eso >> no me sirve ya que todavía sigue habiendo dependencias fuertes sobre ese >> paquete (p. ej., gvfs, network-manager, udisks/udisks2, hplip, >> policykit-1, etc...) todos dependen directa o indirectamente de ese >> paquete que hace que se instale systemd. >> >> Es decir, no, un sistema funcional con XFCE4 en Jessie necesita systemd. >> >> Saludos, >> > Un usuario medio no administra servidores. Y aquí se le está dando cera > al desempeño de systemd en servidores. ¿O se está jugando al trile? > > Francamente, de todas las críticas que he leído a systemd en este hilo > he leído algunas muy bien fundamentadas, pero ninguna que no se > soluciones con más desarrollo.
Ahí creo que te equivocas. Hay cosas de systemd que no se solucionan con más desarrollo, necesitan un nuevo rediseño al completo.... Y eso se verá con el tiempo. Y algo que se ha dicho desde el principio es que como usuario doméstico es muy probable que te dé igual si systemd u otro ... Systemd plantea innumerables problemas para administradores de infraestructuras/sistemas/etc más que soluciones (que és para lo que debería haber sido). Saludos. -- To UNSUBSCRIBE, email to [email protected] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [email protected] Archive: https://lists.debian.org/CAEjQA5JCU8H9pYBQRbWcHu1L9PkyVztaAvxcq=thbh7cjjf...@mail.gmail.com
