A malas podr�as ver si puedes ejecutar MS Explorer desde GNU-Linux con Wine (el emulador para ejecutar programas de Windows desde GNU-Linux), �no? Yo no lo he probado nunca, pero creo que funciona.
Si una p�gina que se visualiza bien con el Explorer no lo hace en Mozilla, es porque se ha utilizado c�digo que no es est�ndar. El est�ndar oficial es el que marcan los creadores de la red (Tim Berners Lee y compa�ia) en el consorcio que para eso crearon, W3C. La web naci� con la idea de que cualquier p�gina se pudiera ver en cualquier m�quina, indepentientemente del sistema operativo que se usara. Si una p�gina web sigue estos est�ndares en principio se podr� ver en cualquier navegador. El problema surge cuando Microsoft dicta "est�ndares de facto", es decir, se los inventa �l y no espera a ver si se la W3C los aprueba e incorpora antes de usarlo. Pero como se trata de un "gigante" como Microsoft, pronto parace que sus est�ndares son los est�ndares, y surgen preguntas como has hecho t� :). Internet Explorer, como cualquier otro navegador, es el que deber�a de ser "compatible" con los est�ndares que marca la W3C, para que ni t�, ni nadie, nos encontr�ramos con los problemas que cuentas. Y los dise�adores de p�ginas web deber�an de tenerlo en cuenta, en mi humilde opini�n. No se deber�an de crear p�ginas para que se vieran s�lo en el Explorer, eso es una aberraci�n teniendo en cuenta los principios en los que se funda la web. El problema con los plug-in es m�s escabroso por lo que s�. Se trata de aplicaciones asociadas a una compa�ia en concreta, no de software libre, de ah� que entren en conflicto con GNU-Linux. �C�mo conseguir lo que se consigue con flash sin flash? De ese tema no tengo ni idea...
