On Tue, 23 Dec 2003, Miguel Angel Nieto Salazar wrote:
> Hola:
>
> On Tue, 2003-12-23 at 10:23, David Torea wrote:
> > entre tanto sistema de ficheros ...
> > alguien podr�a explicar un poco cual es mejor?
> > ext2, ext3, xfs, raiserfs, ...?
> > o alg�n art�culo o manual que hable de sus caracter�sticas?
>
> Puedes usar cualquiera de esos, menos el ext2. Los otros tres son
Yo eso no lo entiendo. Yo confi� plenamente en el ext2. Tarda un
poco m�s en recuperarse de un apagado a lo bestia y periodicamente
debe de ser chequeado, pero eso es una cosa y otra cosa es la robustez
frente a diversos tipos de complicaciones con el hardware. Hay otro tipo
de consideraciones tales como la eficiencia, pero a mi particularmente
la robustez es el factor que m�s valoro y no tengo nada claro que exista
un sistema m�s robusto que ext2. No creo ser un bicho raro por usar
todav�a ext2. Desconozco la raz�n pero creo que ext2 aun se usa bastante.
--
Un saludo
Antonio Castro
/\ /\ Ciberdroide Inform�tica
\\W// << http://www.ciberdroide.com >>
_|0 0|_
+-oOOO-(___o___)-OOOo---------------------+
| . . . . U U . Antonio Castro Snurmacher |
| . . . . . . . [EMAIL PROTECTED] |
+()()()---------()()()--------------------+
