El mar, 23-12-2003 a las 20:26, Antonio Castro escribió: > On Tue, 23 Dec 2003, Miguel Angel Nieto Salazar wrote: > > > Hola: > > > > On Tue, 2003-12-23 at 10:23, David Torea wrote: > > > entre tanto sistema de ficheros ... > > > alguien podría explicar un poco cual es mejor? > > > ext2, ext3, xfs, raiserfs, ...? > > > o algún artículo o manual que hable de sus características? > > > > Puedes usar cualquiera de esos, menos el ext2. Los otros tres son > > Yo eso no lo entiendo. Yo confió plenamente en el ext2. Tarda un > poco más en recuperarse de un apagado a lo bestia y periodicamente > debe de ser chequeado, pero eso es una cosa y otra cosa es la robustez > frente a diversos tipos de complicaciones con el hardware. Hay otro tipo > de consideraciones tales como la eficiencia, pero a mi particularmente > la robustez es el factor que más valoro y no tengo nada claro que exista > un sistema más robusto que ext2. No creo ser un bicho raro por usar > todavía ext2. Desconozco la razón pero creo que ext2 aun se usa bastante.
Hola: Cuando doy esa opinion, no me baso en ningun dato tecnico ni en nada por el estilo, es solo por experiencias personales. Muchas veces se ha ido la luz, o algun familiar le ha dado por apagar "ese trasto que consume" y me he quedado sin nada, cosa que nunca me ha pasado hasta el momento con sistemas de ficheros de journaling. Y como me ha pasado a mi, le puede pasar a cualquiera, por eso siempre recomiendo cualquier sistema, menos el ext2. Nada mas, un saludo :)
