Le Tue, 6 Mar 2001 01:18:58 +0100
"jipe" <[EMAIL PROTECTED]> a écrit :
> qui touche à quoi? je ne comprends plus!
>
> j'ai dit, quand on a un système stable, on n'y touche plus.
> thomas dis, si! on y touche, sauf a windows pasqu'on sait pas quoi
> toucher.
> et serge dis, tout à fait d'accord, on touche à windows, on ne fait
> même que ça.
>
> alors je confirme, quand on a un système stable, on n'y touche plus.
> et puisqu'on parle de windows, je rajouterais juste pour ce dernier
> OS, tant que ça marche!
> sous win, on patche à tout va, je sais, j'ai aussi donné... mais quand
> on a besoin de patcher, c'est que le système n'est pas stable. cqfd.
> ou alors pour des problèmes particuliers comme le passage à l'an 2000
> ou à l'euro. mais ça n'est plus une question de stabilité.
>
> ensuite, il faut replacer cette réflexion dans son contexte.
> parlons encore de windows, puisque nous venons (presque) tous de là.
> sous win, l'update est une mode autant qu'une nécessité. ne serait-ce
> que pour l'immense foule des joueurs qui ne pourront pas faire tourner
> leur dernier superbastonman sans le dernier directX. d'ailleurs ce
> dernier est bien souvent installé sans demander l'avis à personne,
> simplement en installant superbastonman. qui n'a pas du réinstaller
> windows rien que pour ça?
> les réflexes ont la vie dure et le passage à linux ne les inhibe pas
> tout de suite. de nombreux débutants pensent qu'un système performant
> se doit d'avoir les dernières versions de tout ce qu'il contient,
> noyau compris. d'où plantages, d'où rage ou dégoût de certains qui
> croient revivre un temps pas si lointain...
>
> vous parlez tous les deux de milieu de production et de développement,
> on est loin des débutants, là! non? si les développeurs ne touchent
> plus à rien, vont pas développer grand chose!
>
> personnellement, je ne pense pas qu'un 2ème disque dur soit un
> investissement si important, moins de 1000 balles pour un 10 Go, en
> regard de la tranquilité qu'il peut apporter quant aux modifications
> éventuelles à apporter à son système. on le branche en lieu et place
> de son disque habituel et on peut faire tous les tests qu'on veut et
> avec la même configuration matérielle. et quand on est sur de soi, on
> balance sur le 1er disque, avec quand même une sauvegarde, au cas
> où...en plus, on apprend dans de bien meilleures conditions car on n'a
> pas peur de la grosse connerie! (et c'est souvent en faisant des
> conneries qu'on apprend...) reste le 1er disque.
> difficile d'apprendre quand on a fait bruler l'école!
>
> bye
> jipe
>
Salut à tous,
Personnellement, moi qui suis un débutant de chez Débutant (affilié au
groupe DEBUTANT), je partage totalement l'avis de jipe.
Si je fais la somme des galères passées sur cette liste depuis la sortie
de la 7.2, par vous tous, je pense que cela mérite l'investissement d'un
petit DD que nous appellerons DD de développement (pour respecter les
termes de Serge). Pendant ce temps l'autre DD restera dans la bécane et
fera ce qu'on lui demande, sans râler, et surtout sans planter, nous
l'appelerons donc DD de prod. (dixit Serge).
J'ai besoins de ma bécane à titre professionnel, et un plantage ne serait
pas qu'un arrêt de mon joujoux favori, mais aussi une perte d'exploitation
qui couterait bien plus qu'un deuxième DD.
Cela dit, même pour ceux d'entres nous qui utilisent leur PC comme un
outil perso exclusivement, cela m'étonnerait qu'ils n'aient pas des
données importantes et privés, qu'ils ne voudraient perdre sous aucun
prétexte. Alors là aussi il faut penser 2ème DD.
Cordialement
Didier
