Le Mardi 6 Mars 2001 18:01, vous avez écrit :
> Oui c'est vrai [.......] produit en milieu de prod. Je ne dis pas que
c'est le
> >meilleur, mais c'est un bon produit quand même, on ne peut pas leur
> > enlever ca.
> >
> >Tchesmeli serge, admin systéme
> >Fondateur de Léa
Si on peut aujourd'hui constater un certain succès de Linux au niveau des
serveurs et donc d'établissements et entreprises et donc s'en réjouir, son
implantation au niveau des particuliers apparaît de plus en plus compromise.
Un indicateur qui ne trompe pas : disparition de nombreux magazines ces
derniers temps, car ce sont les particuliers qui les achètent. Très souvent,
c'est le même scénario :
- j'aimerais découvrir Linux parce que j'ai vu ce nom sur des magazines qui
cotoient les magazines destinés aux utilisateurs de WIndows dans les kiosques
à journaux,
- j'achète le magazine pour essayer avec un CD contenant une distribution
simplifiée,
- j'ai beaucoup de mal à faire reconnaître mon matériel (hors clavier,
souris, lecteur de disquette, CD et IDE)
- je dis ce n'est pas utilisable car dans 90% des cas j'ai Windows installé
par le vendeur qui fonctionne mieux,
- je capitule et fini Linux et l'achat de magazines.
Quand il y a hégémonie et monopole établi d'un OS comme Windows, les règles
de la concurrence ne fonctionnent pas. On n'a pu fabriquer des avions face à
Boeing qu'en subventionnant lourdement l'industrie aéronautique européenne.
Ici pour que Linux est une petite chance il faut absolument prendre des
mesures au niveau européen, et je pense que c'est aux associations type LUG
de mener ce combat.
Ne rêvons pas la menace relative à l'implantation de Linux au niveau des
serveurs existe. 2 phénomènes importants :
i) communication : pour les réseaux locaux pas de problème car là Linux a
tous les atouts. Mais il faut communiquer avec l'extérieur et là Microsoft a
bien compris que pour se maintenir il faut être très présent. Qu'à cela ne
tienne on dit qu'on accepte les protocoles établis, mais on les modifie pour
ne les rendre que pleinement exploitables sous son OS. Comme Java par
exemple, c'est vrai que MS a perdu son procès contre Sun et devra je crois
débourser 20 Millions de dollars, mais en fait le mal étant déjà fait la note
à payer est très faible. Voila un des effets de la libre concurrence ! pour
revenir à la communication inter-sites, compte tenu des systèmes Windows
installés le danger est réel et je ne suis pas sur que le combat soit gagner.
Les grandes entités sont géographiquement distibuées sur plusieurs sites.
ii) Enfin un dernier point pour montrer que les 2 mondes "marchants"
(incluant des organismes publics) et "particulier" sont complémentaires : si
un chef d'établissement ou d'entreprise accepte l'idée d'essayer Linux c'est
certes parce qu'il entrevoit un intérêt économique dans les investissements
(n'oublions pas que s'il choisit Windows plus cher personne ne peut lui
reprocher cette orientation !), mais c'est souvent parce qu'il a été
convaincu de l'intérêt de ce choix par un de ses employés qui a pratiqué le
système Linux chez lui, et là nous sommes revenus à la cas départ : Il faut
absolument que Linux se développe au niveau des particuliers pour avoir de
réelles chances de survie et de succès.
Le combat n'est pas gagné si nous continuons à nous comporter comme des
agneaux bêlants se dirigeant vers de l'abattoir !
--
Daniel Moyne (ARMada French fan Club)
PC Celeron 400 Mhz 128 Mo Ram Lecteur CD 40X Ide
Carte graphique AGP 3Dfx Lecteur Zip Iomega SCSI
HD Ide (M) 4 Go + (S) 20 Go \\|// Modem OLITEC Speed Voice 56000
Carte SCSI Tekram DC-395UW / --- \ Imprimante DeskJet HP 850C
Vision Master 17" Iiyama Monitor (' o-o ') Scanner UMAX Astra 1220S SCSI
--------------------------------oOO-(_)-OOo------------------------------------
