Je vois qui existe encors des gens refléchis et j'en suis heureux
je croi que si nous continuons se debat va devenir interminable car
chaqu'un d'apres tes argument a une experience dans des mondes différent .
Tu vois mois je suis plutot brancher main-frame et mini style AS400 ,donc
leur architecture que se soit au niveau processeur ou au niveau IO ne sont
pas comparable par rapport a des processeur et des architecture plutot base
sur Intel ,c'est pour ca que ma vision est différente.
Quand tu vois un AS400 s'il est bien configurer il peut suporter des charge
ernorme comparer a des monstre NT là tu vois sa devien incomparable et
c'est ca que j'ai souligner et quand on connait les puissance que peuvent
atteindre c'est becane c'est inimaginable de plus la faciliter quel on pour
s'integrer dans des environement interne est inconparable mais la on ne
joue plus sur le même tableau tu comprend. Bon je crois qu'il vaut mieux en
rester Là.
une petit question peut etre sera tu m'aider.
Apres avoir reconpiler un nouveau noyau le 2.4 naturelement je les mis dans
un repetoir different je n'ai juste que changer le lien linux dans /src ,la
compilation c'est bien passer donc je l'ai ajouter dans lilo sous un non
différent de mon ancien comme ca si sa foire je suis sauver mais lors du
redemarage de la becane suprise lilo ne demare plus il me donne "LIL" .Bon
j'ai cherche des info ,sa revien toujours sur le même probleme (prob de
geometrie ou d'acces au repertoire /boot) aprés recherche je peut suprimer
le probleme du /boot .
Se serais un probléme au niveau du fichier map mais comment peut on
corriger ca ,je me suis noyer danc des doc parfois incomplète et là je ne
voi plus comment faire .
Si tu as une solution tu me sauverais .
merci A+
Axel
At 19:13 6/03/2001 +0100, you wrote:
>
>>Oui c'est vrai on peut estimer NT Bon mais car il y a un mais.
>>quand on investi des 100 de mille on veut qu'il ne fasse pas qu'uune seule
>>tache.
>
>Hum... dans les exemples (vécu) que j'ai mentioné, et sur serveur "bas de
>gamme", je veux dire que dans mes exemples c'était des serveurs a base de
>bi-Pentium II, 1Go de ram, y'a pas beacoup d'autre OS qui pouvait faire
>plus. Traiter une base de donnée énorme ou des mails de 5000 boites aux
>lettres, même sous linux (pour une meme architecture bien sur) ne tient pas
>la charge si on lui demande de faire autre chose derriere. On peut lui faire
>faire autre chose mais bonjour la charge de la machine et les temps de
>réponses.
>
>>prenait tous se qui touche a internet s'il faut commencer à avoir un
>>sercveur pour les mail un serveur pour le Ecommerce et ainsi de suite sa
>>devient de la folie et la NT ne paura jamais relever le defis fasse a de
>>vrais sytem D'exploitation tournant sur de vrais serveur .
>
>Hum, pas tout a fait d'accord. Dans la boite ou je travaille en ce moment on
>founit que des services internet et on dédit unemachine par service car:
>-on a pas de monstre de guerre (bi-pII ou bi-PIII)
>-on a un egrand nombre d'utilisateur par service
>
>
>>Je peut vous dire par experience qu'il est stupide quand on voit certaine
>>boite qui veule remplacer leur mini et leur main-frame par des serveur NT
>>c'est de la folie.
>
>Ca c'est sur. Mais il faut pas oublié le probléme du cout de maintenance et
>l'offre logicielles que l'on a sous NT.
>JE reprend l'exemple de mon ancienne boite (encore vi :p) ou toute la
>compta/fournisseur/trésorerie/etc était traité sur des hp3000. Quand je sui
>spartie, ils ont commencé a migré sur du NT. Pk? question de cout tout
>simplement. Mise a niveau des serveurs HP3000 pour supporté la charge + payé
>une equipe de devellopeur interne pour develloper la mise a jour à l'euro
>etc... : trop cher (d'apres la direction hein).
>Par contre c'est clair que "techniquement" (en laissant de coté le coté
>finacier) je suis OK avec toi
>
>>Moi je crois que c'est des system inconparable ,oui win a une part de
>>marchais mais le vent change et c'est à nous professionel de le faire
>>changer ,car je croit que vous êtes des pro malheureusement dans notre
>>monde il y a beaucoup de personne incompetente qui se dise informaticien et
>>c'est là tous le probleme
>
>C'est au autre débat la. Mais oui linux est un formidable systéme, qui gére
>beacoup mieux la mémoire/le sprocess que NT oui. Mais NT est trés viable
>aussi c'est ce que je voulais dire. N'oublie pas que je suis fervent
>défenseur de Linux (j'ai pas créé Léa pour rien :p)
>
>>A quand un acces a la profession que se soit dans le monde professionel
>>ainsi que pour des petit magasin c'est comme sa que l'informatique evolura
>>dans le bon sens.
>
>Reste a convaincre le PUBLIC et non pas les gens comme toi ou moi.
>
>../..
>
>>VB pour bidouilleur ou autre language visual qui ne nous laisse plus maitre
>>de rien ,avec ces language nous devenons non plus programmeur mais
>>cuisinier et on suit betement la recette .
>
>C'est la aussi un autre débat :) Mais c'est clair que VB....eirk...
>
>>Aller je vois qu'il existe encors des gens qui veule la vrai informatique
>>et pas du bidouillage de fond de garage
>>A+
>>Axel
>a+ :)
>
>
>
