re bonjour,
c'est un vrai d�bat.. le format .html est plus lourd que de l'ascii pur
c'est
un fait certain, le probl�me n'est pas qu'on aime ou on n'aime pas les leste
en g�n�ral demande de teste ascii pu.
faut dire que si 25% de poids en plus dans les fichiers cela fait 25% en
plus
de charge du serveur.. mais je ne crois pas que cela en soit la raison mais
que
pas mal de logiciel ne sont pas pr�vu pour.
alors ,comme disait un message que j'ai vu passer, respectons la r�gle pas
de format .html
pour lire nos message de la liste,aucune n�cessit� de le faire en .html par
contre pour une firme commerciale, la beaut� de la pub compte??? alors si
99 ff par mois est un largement il n'est pas pour tous, je paie mon
raccordement
adsl ici 1500.-bef/mois c'est l'�quivalent de 37,5 Euros ou 250.-ff alors
c'est
normal que pour 3 x moin cher on vous impose quelque chose??? NON
les pub's elle retourne a mon FAI avec mention refus�e - point -
Andr�
*** Andr� ON4HU ***
Server________________on4hu.dynip.com
Page WEB________users.skynet.be.on4hu
Primary [EMAIL PROTECTED]
Secondary [EMAIL PROTECTED]
----- Original Message -----
From: "Coyote" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Liste debutant mdk" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, May 06, 2001 2:10 PM
Subject: Re: [debutant] AOL
> Bonjour,
>
> > C'est donc une bonne raison pour utiliser explorer, netscape ou kmail,
ou
> > d'autres logiciels qui savent afficher, m�me en fen�tre distincte, les
> > courriers en html qui sont maintenant tr�s fr�quents.
>
> Je te file une partie des instructions que tu re�ois quand tu t'inscris
sur
> cette liste :"
> * Merci de garder � l'esprit ces quelques r�gles avant de poster :
>
> 1) Utiliser uniquement de l'ASCII (TXT) brut. Beaucoup de gens n'aiment
pas
> le
> format "HTML" ou "RTF", ou tout autre format exotique.
> "
> J'utilise outlook et je n'aime pas du tout recevoir des messages en HTML
> surtout quand des personnes "s'amusent" � mettre taille 36 et �crire en
> rouge sur fond vert pomme ). Je ne parle pas bien s�r de ceux qui sont
> oblig� ( avec AOL ) de le faire. Cette liste n'a pas besoin de format HTML
> juste pour des infos et des liens hypertexte.
>
> > [...]C'est le r�ceptionnaire qui est en cause.
>
> Je prends �a comme une blague. Lire plus haut pour savoir QUI est en
cause.
>
> > Je consid�re que le fond du probl�me est ailleurs : le format texte qui
> > date des ann�es 70 est trop limit� dans sa mise en forme, mais les
> > acteurs du monde libre ont pr�f�r� s'y accrocher, tout en am�liorant sa
> > prise en compte (Kmail est un bon exemple). Ils n'ont pas voulu inventer
> > un nouveau format, qui aurait pu �tre du HTML amaigri, ou maintenant du
> > XML. Des essais int�ressants ont �t� formul�s mais ils sont rest�s sans
> > suite...
>
> Cette liste n'a pas besoin d'HTML, de XML, etc...
>
> > Oui, mais ce n'est pas une raison pour que les amateurs de Linux
refusent
> > de lire les courriers des utilisateurs d'AOL et veuillent � tout pris
les
> > faire changer de fournisseur. Ou alors Linux est synonyme d'intol�rance
> > et rejoindrait ainsi AOL...
>
> C'est AOL qui "met le bordel" et ceux qui utilisent "les standards" qui
sont
> intol�rant.
> Excusez-moi si j'ai loup� le mail o� une personne � demander � une autre
> personne utilisant AOL de changer obligatoirement de fournisseur.
>
> Une question au passage :
> Est-ce qu'une ou plusieurs personnes � demander � AOL s'il �tait possible
> d'envoyer des messages bruts ? plut�t que d'inonder cette liste avec des
> messages ( m�me le mien ) qui ne font pas avancer le schmilblick
>
> Salutations.
>
>
>
>
