André Schnabel schrieb:
Moin,
Raphael Bircher schrieb:
Im Moment haben wir das noch nicht und können unsere Erngie besser
verwenden.
Genau das meine ich mit "Blindäugig", Angenommen,
Man beachte : *Angenommen*
Oracle zieht 75 % der Hamburger Abteilung aus dem Projekt zurück...
Glaubst du tatsächlich, wir können die dann einfach so schnell husch
husch ersetzen? Aber vermutlich bist du einer der Gruppe, die
behauptet, dass das sowieso nicht passiert.
Nein .. wie kommst du zu dieser Annahme? Ich sage nur "ich weis es
nicht" und bis ich es weiss kann ich sinnvolleres tun.
Sorry, das war vielleicht ne Mutmassung von mir, für die ich mich
entschuldige.
Falls deine Annahme zutrifft, wird das mit Sicherheit ein ziemlicher
Schlag für OOo werden - und ich würde wetten, dass die Entwciklung für
ca. ein Jahr massiv einbricht.
Das sehe ich auch so.
Nur können wir nicht jetzt schon beginnen eine alternative
Projektstruktur zu entwerfen, ohne die tatsächlich eintretenden
Voraussetzungen zu kennen.
Mir geht es nicht um eine alternative Projektstruktur. Die Struktur die
wir haben, ist doch eigentlich ganz ok. OOo wird schon jetzt von
verschiedenen Parteien getragen. Nur sind die Parteien noch sehr
ungleich stark. Das Problem ist ja, dass ein Grossteil auf einem Pfeiler
lastet. Wir sind ja in der konfortablen lage, dass wir unseren Pfeiler
ausbauen können. Will heissen wir stärken die Community. Dafür müssen
wir nicht warten bis der Hauptpfeiler einbricht. Das können und sollen
wir jetzt schon tun.
Wermeint, wir könnten das bräuchten diesen dann nur noch aus der
Schublade zu ziehen und alles ist in Butter - der ist wirklich blauäugig.
Wie gesagt, es geht nicht darum, Pläne zu schmieden was wir tun wenn...
Ich bin überzeugt, dass viel von so einem Einbruch abgefangen werden
kann, wenn in der Community mehr Ressourcen haben. Und zu viele Leute
haben wir noch lange nicht. selbst wenn wir kräftig aufs Gaspedal
drücken. :-)
Ich finde diese Einstellung sowas von naiv (sorry, aber es ist
wirklich so) Es ist vielleicht ein Dummer Vergleich. Aber OOo kommt
mir vor, wie ein top Sportverein, mit super Routiniers, die nichts
für den Nachwuchs tun.
Sorry Rapahel .. wir tuen was für den Nachwuchs. Hätten diverse Leute
dich nicht gecoached, dir Möglichkeitn gegeben, andere Leute direkt
kennen zu lernen, dich durch halb Deutschland und Schweiz zu diesem
Zweck gefahren oder dir Bahnfahrt und Übernachtung für den gleichen
Zweck bezahlt, wärest du wahrscheinlich nicht hier.
Ja, du hast recht, nichts tun wir nicht, aber offenbar zu wenig. Ich
weiss wie schwer es ist, Neulinge zu holen. Wir haben es nicht leicht.
Die Arbeit hier mag spannend sein, und vielleicht auch lehrreich, aber
das wars dann auch. Es ist nicht zu vergleichen mit einem Hobby wie
Fussball oder so. Die Arbeit ist oft trocken, nervend und Zeitraubend.
Dennoch sind wir nicht die einzigen die vor diesem Problem stehen. Und
ein Blick nach links und rechts (auch in Vereine ausserhalb des Software
Bereichs) würde da nicht schaden. Meiner Meinung gibt es hier noch
einiges an Verbesserungspotential. Gerade im Bereich finanzieller
Unterstützung lässt OOo zu wünschen übrig. Ja, du hast mich einmal quer
durch halb Deutschland gefahren, dafür bin ich Dir dankbar. Aber die
anderen Deutschland Reisen habe ich aus der eigenen Tasche bezahlt. Auch
als ich in Hardware Notstand war, ging es schneller, selbst für einen
gesponserten Mac zu sorgen. Auch die 50 Euro Reiseentschädigung finde
ich viel zu wenig. Wie willst du einen Neuling nach Essen bringen, wenn
du ihm sagen musst, "das Zugticket musst du selbst bezahlen." 99 Prozent
der potentiellen Neulinge sind da schon weg. Es gibt genug Orte wo man
freiwillig was machen kann. Der Reiz an einam internationalen Projekt
teilzunehmen ist da, aber halt nicht zu jedem Preis. Und nein, wir
müssen nicht jedem eine Reise ins nirgendwo mit Hotelübernachtung
zahlen. Jemand der alle drei Monate ein paar Zeilen übersetzt lässt sich
sehr gut von jemandem unterscheiden, der in der Woche 20 Stunden für das
Projekt opfert. Aber dieser Standpunkt kennt ihr von mir, und haben wir
auch schon real diskutiert. Ich weiss, das wir hier andere Meinungen haben.
Das wird auch der Hauptunterschied zwischen OOoDev und OpenOffice.org
Switzerland sein. Wir werden direkte Entwicklerunterstützung anbieten.
Ich finde es schade dass OOoDev das nicht tut, zumal Geld vorhanden
wäre. Andererseits kann die Schweiz da auch ein "Versuchsfeld" sein, das
man dann bei Erfolg übernehmen kann.
Ich vermute dass die Idee der direkten Developer unterstützung bei
einigen hier auf widerstand stossen wird. Vielleicht entsteht aber auch
eine konstruktive Zusammenarbeit in der konzeptionierung und in der
Umsetzung der Idee.
Im Moment läuft alles bestens, doch es irgendwann lassen die Kräfte
der Stammspieler nach, und nichts neues kommt nach. Absturz ist
perfekt. Gewisse Probleme sollte man abfangen bevor sie auftreten,
die Resourcenmangel die wir haben, ist so eines.
Dann tue was dagegen und beschwöre nicht dauernd etwas, was in dieser
Form nicht da ist.
Im Moment bereue ich es fast, solche Nörgler im Projekt zu fördern.
Glaube mir, rumnörgeln tue ich nicht gerne, nur manchmal muss es sein.
Gruss Raphael
--
# Raphael Bircher
# Community Member of OpenOffice.org
# Private Website: http://www.raphaelbircher.ch
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
