2014-02-04 Ab_fab <gamma....@gmail.com>: > Ca demande un minimum de discernement et de calme dans la manipulation des > relations.
> Est-ce que l'on garde une relation de type associated street et que l'on > substitue les ways avec rôle "street" par les noeuds portant la description > du lieu-dit avec le rôle "place" ? Ces deux points montrent certaines des limites du modèle associatedStreet. On sait que je ne suis pas partisan de ce modèle pour ces raisons et d'autres encore. Il faut peut-être rappeler ici qu'aucun des autres imports d'adresses qu'on voit à travers le monde (New-York, Pologne, Allemagne) n'adopte la relation associatedStreet. L'utilisation de celle-ci est marginale en dehors de la France. J'aimerais simplement que si ces adresses tirées du cadastre étaient massivement mises à disposition du public pour un import semi-automatique, on les publie sous les deux formes possibles (avec et sans relation) et que ce soit aux contributeurs de choisir. Pieren _______________________________________________ dev-fr mailing list dev-fr@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/dev-fr
