Michael Heydekamp <[EMAIL PROTECTED]> wrote:, >> und habt ihr schon �ber die Konsequenzen dieser Tatsache nachgedacht? > >Da gibt's nicht so arg viel nachzudenken. FreeXP in einer 64bit-Version >wird es wohl kaum geben.
Nun, das ist schade. Dann wird eure Arbeit wohl fr�her oder sp�ter einen (eh schon) immer kleiner werdenen Kreis von Usern nutzen. Der Aufwand, FreeXP nutzen zu k�nnen wird wohl nicht kleiner werden. >In unserer Firma scheidet der Einsatz von Windows 64bit aus genau diesem >Grund schlicht aus. Dar�ber zu spekulieren, wann Win64 kommt und wann der Aufwand extrem steigt, 16 Bit Programme laufen zu lassen ist echt m��ig. Das einzigste, was bei der Spekulation rauskommt, das man halt denkt, es passiert mit gewisser Wahrscheinlichkeit etwas fr�her oder sp�ter. Ganz ohne Spekulation kann man jedoch sagen: es wird passieren und zwar in einer so kurzen Zeit, das es sich lohnt dar�ber nachzudenken. >> Aber mal im ernst: Ich denke, bei OpenXP w�ren wir grunds�tzlich >> bereit, hier die Synergien zwischen beiden Projekten im Sinne der >> XP-Anwender zu nutzen. > >Konkret? Man k�nnte mit dem Source und der Erfahrung von OpenXP (vorerst zumindest nur Teile von) FreeXP auf 32 Bit portieren und damit nutzbar machen. Eine Zusammenlegung der besten Teile beider Programme (z.B. den internen Netcall von OpenXP sowie die ganzen 32 Bit Anpassungen und den UUZ und andere Teile von FreeXP) w�rde definitiv zu dem besseren Gesamtprogramm f�hren. Das geht nicht alles auf einmal, aber z.B. ein UUZ ist im Verh�ltnis zum Rest noch recht leicht auf 32 Bit zu portieren. OpenXP hat da viel Arbeit 'drumherum' gemacht, die man daf�r nutzen kann. Es ist jedenfalls deutlich einfacher, FreeXP mit hilfe des vorhanden OpenXP Source auf 32 Bit zu portieren, als wenn ihr auch noch komplett von vorn anf�ngt. Das d�rfte realistischerweise aus Resourcengr�nden komplett unm�glich sein. Zumindest an der UUZ Portierung w�rde ich auch helfen. Den (externen) 32 Bit FreeXP UUZ kann ja FreeXP und OpenXP gemeinsam nutzen. Den ZPR von OpenXP z.B. k�nnte FreeXP komplett �bernehmen, evtl. m�ssten die bei FreeXP gemachten �nderungen noch implementiert werden. So kann man sich Schritt f�r Schritt der Zukunft n�hern, ohne auf das jetzige Qualti�tsniveau von OpenXP kommen zu m�ssen. >> Achja, XPNews1 l�uft auch auf der Windows 64 Bit Edition. > >Wie man liest, deutlich verlangsamt? Nach meiner Info gehen da nat�rlich ein paar Prozent (30 ?) verloren, aber die CPUs sind ja auch schneller als die heutigen. Das ganze ist also ehr nicht so relevant. F�r XPNews schon garnicht, das zieht hier < 5% Last, wenn man einen DSL komplett zieht. Markus -- Happy Arts Software
pgp4dsAZIaaD6.pgp
Description: PGP signature
------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
