[EMAIL PROTECTED] (Stefan 'Steve' Tell) wrote:, >Das klingt alles toll, l��t meines Erachtens nur au�er acht, dass es >zwischen den Beteiligten und den Derivaten jahrelange politische und >menschliche Differenzen gegeben hat. Und ich wei� nicht, ob die sich >einfach so aus dem Weg r�umen lassen.
irgendwann ist aber auch mal Zeit, das alte Probleme gel�st werden oder man neu anf�ngt. Wenn wir uns noch ein paar Jahre damit rumschlagen, enden wir alle an halbfertigen Projekten, die keinen mehr interessieren. Und es w�re einfach zu schade, wenn dadurch eine gute Idee nicht in die Tat umgesetzt werden kann. Die damals vorhandenen Probleme kann man IMO damit umgehen, das man anders an das ganze herangeht und sich einige Personen raus-/bzw. wenigstens zur�ckhalten. Ich w�rde, wie gesagt, mich nur und ausschlie�lich um den externen(!) Client k�mmern und mich aus den anderen organisatorischen und entscheidungstechnischen Fragen komplett raushalten. Technische Infrastruktur ist mehr als genug vorhanden (n�mlich alles mindestens zweimal, oder sogar dreimal (Sourceforge eingerechnet)) und wenn auch nur die h�lfte der in den vorhandenen Projekten anwesenden Leute mitmacht, sind auch gen�gend Resourcen da. Die alten XP2-Leute kann man ja auch mit ansprechen. Du selbst hast ja auch etwas geplant. Vielleicht w�re das ja auch ein Startpunkt? >Ich pers�nlich f�nds klasse, f�rchte aber, das bleibt reine Theorie. Dann basteln wir halt alle weiter an einem eigenen Programm und am eigenen Ego. Einzig der User bleibt auf der Strecke. Wenn wir nicht langsam die Resourcen b�ndeln, bleiben in ein paar Jahren wirklich nur noch eine Handvoll leute, die liebevoll ihren veralteten Computer h�ten um mit XP und 1000 Tools zu mailen. Tr�ume ich wirklich gibt es nicht doch eine realistische Chance? Markus -- Happy Arts Software
pgpM6WMvRGs0y.pgp
Description: PGP signature
------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
