Hans-Juergen Taenzer schrieb am 10.04.04 um 20:14: >> Jetzt mal abgesehen von Dir (Du hast ja einen Compiler): Glaubst >> Du, da� das Nennen der Plattform und ggf. Ihrer Version auch f�r >> andere User ein Problem sein k�nnte? > Ich kann mir schon lebhaft Kommentare in de.comp.security.misc vorstellen, > wenn im Agent-Header "WinXP Home" steht:
So genau brauchen wir das ganz sicher nicht. Und du hast vollkommen recht, das man damit solche Bemerkungen heraufbeschw�rt: > "Wenn Du schon ein Schrott-MS System einsetzt, dann doch bitte sch�n nicht > eines, das Dich zwingt, mit Admin-Rechten im Internet zu arbeiten." ;) > oder Agent-Header Win 95b: > "Bist Du Dir eigentlich dar�ber im klaren, da� Du ein System einsetzt, f�r > das der Hersteller keine Hotfixes bereitstellt?" Eigentlich brauchen wir maximal die Windows-Familie: Windows 9x (= Win95,98,ME) oder Windows NT (= Windows NT,2000,XP,2003) >> Und geht's bei Dir nur um die Versionsnummer oder auch schon um >> die Plattform (sagen wir mal "WinXP" oder "WinNT" in Deinem >> Falle)? > Wenn denn �berhaupt eine Nennung erforderlich ist (was ich bisher nicht > sehe), m�sste Win32 doch reichen. Und ja, ich wei� um die Unterschiede > zwischen den 32-Bit Versionen von Windows. Win32 ist eher schon zu d�rftig. Win9x und WinNT ist das mindeste. > F�r Supportzwecke w�re es vermutlich sinnvoller in einer FAQ auf die f�r > XP relevanten Unterschiede hinzuweisen. Das liest doch wieder mal keiner. > BTW: was ist eigentlich aus den �berlegungen zu einem Wiki-System > geworden? Noch gar nichts. > Da es ja keine "offizielle" FAQ gibt, w�r so ein Wiki-System > vielleicht ein Anfang. Zumindest um einfach Sachen sammeln zu k�nnen. -- Tschau, *MARTIN* ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
