Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 27.06.04:
> Michael Heydekamp schrieb am 27.06.04 um 13:08:
>> Schon mal ganz hilfreich, danke. Aber wie kann man erkennen, was
>> nur in die v3.40, was nur in die v3.20 und was in beide Versionen
>> committet wurde?
> Am Anfang eines jedes Logeintrags gibt es eine gro�e Liste mit
> symbolischen Namen.
Ja, hab' ich gesehen, aber:
> Diese sollten einem dabei helfen, die anschlie�end folgenen Commitlogs
> richtig zuzuordnen.
Eher nicht. Reply-To-All ist z.B. definitiv nicht in der v3.2x
vorhanden, trotzdem tauchen vor dem CVS-Log symbolische Namen der v3.2x
auf:
----------8<----------
symbolic names:
[...]
Branch_3_20_Release: 1.5.0.2
RC0_3_20: 1.5
Beta_3_20_21: 1.5
Beta_3_20_20: 1.4
Beta_3_20_19: 1.3
[...]
----------------------------
revision 1.13.2.5
date: 2001-04-28 15:47:29 +0000; author: sv; state: Exp; lines: +24 -1
- Reply-To-All :-) (Reply to sender and *all* recipients of a message
simultaneously, except to own and marked addresses.
'Reply-To-Marked' also possible. Automatically
activated with <P>, <Ctrl-P> and <Shift-P> if not
disabled in Config and if more than one reply address
available after removal of dupes and invalid
addresses. ZConnect and RFC only.)
----------8<----------
> Ich wei�, das ist un�bersichtlich genug. Leider gibt es kein wirklich
> einfaches Kriterium.
Notfalls mu� man die CVS-Logs aus den Units der v3.40 zur Hilfe nehmen.
Um die v3.2x brauchen wir uns biesbzgl. nicht zu k�mmern, IMO, denn das
hatten wir ja bereits einmal durchgesehen, IIRC.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
