Martin Wodrich <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 27.06.04:

> Michael Heydekamp schrieb am 27.06.04 um 18:01:

>>>> Schon mal ganz hilfreich, danke.  Aber wie kann man erkennen, was
>>>> nur in die v3.40, was nur in die v3.20 und was in beide Versionen
>>>> committet wurde?
>>> Am Anfang eines jedes Logeintrags gibt es eine gro�e Liste mit
>>> symbolischen Namen.
>> Ja, hab' ich gesehen, aber:
>>> Diese sollten einem dabei helfen, die anschlie�end folgenen
>>> Commitlogs richtig zuzuordnen.

>> Eher nicht.  Reply-To-All ist z.B. definitiv nicht in der v3.2x
>> vorhanden, trotzdem tauchen vor dem CVS-Log symbolische Namen der
                                               ^^^^^^^^^^^ ^^^^^
>> v3.2x auf:

>> ----------8<----------
>> symbolic names:
>> [...]
>>         Branch_3_20_Release: 1.5.0.2
>>         RC0_3_20: 1.5
>>         Beta_3_20_21: 1.5
>>         Beta_3_20_20: 1.4
>>         Beta_3_20_19: 1.3
>> [...]
>> ----------------------------
>> revision 1.13.2.5
>> date: 2001-04-28 15:47:29 +0000;  author: sv;  state: Exp;  lines:
>> +24 -1 - Reply-To-All :-) (Reply to sender and *all* recipients of a
>>                    message simultaneously, except to own and marked
>>                    addresses. 'Reply-To-Marked' also possible.
>>                    Automatically activated with <P>, <Ctrl-P> and
>>                    <Shift-P> if not disabled in Config and if more
>>                    than one reply address available after removal of
>>                    dupes and invalid addresses. ZConnect and RFC
>>                  only.)
>> ----------8<----------

> Wo siehst du da eine Resision der 3.2x ?

Ich hab' gar nicht von Revisionen gesprochen, sondern nur von den
symbolischen Namen, die Du erw�hntest.  Ich hatte es so verstanden, als
w�re das Auftauchen eines solchen alleine schon ein Hinweis darauf, da�
an der Version etwas ge�ndert worden sein k�nnte.

> 1.13 ist h�her als 1.5.x.x . 1.5er Resionen oder niedriger sind 3.2x
> er Revisonen bei dieser Datei.

Ok.  Trotzdem ist das IMO nicht ganz leicht nachzuvollziehen, denn die
Rev. 1.13.2.5, um die es bei obigem Commit geht, taucht wiederum bei den
symbolic names - logischerweise - gar nicht auf.

Sollte man auf jeden Fall mit dem Log in der Unit nochmal abgleichen.


        Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an