Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: > Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 26.06.04:
>> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb: [CVS komplett] >> Ich dachte 80 MB. 6MB ist kein Problem. > 6MB (bzw. weniger) nat�rlich nur, wenn's als bzip oder so gepackt ist. Aber irgendwo gepackt und fertig zum Einlesen kann ich mir das derzeit auch nicht holen? [...] >> Ich will mir das mal unter DOS installieren. > Was wohl Einschr�nkungen mit sich br�chte. Interessant w�re aber mal > zu wissen, ob und mit welcher CVS-Version es unter DOS wenigstens > im Ansatz funktioniert. Da bin ich mal verhalten optimistisch. Einschr�nkungen sind bei der �lteren Versionsnummer 8.x f�r lokalen Einsatz kaum zu erwarten, wesentlich sind die funktionierenden Anpassungen an die kurzen Dateinamen. Ansonst gibts wegen der fehlenden Shell eben keinen einfachen Zungang zu einem CVS im Netz. Ich werde mir den jetzt nochmal installieren und etwas testen. > [Doku-L�cke 01-08/2001] >> Die Priorit�ten liegen zumindest derzeit nach meiner Vorstellung in >> der Komplettierung des Materials und die bessere Aufbereitung ist >> bereits an verschiedenen Stellen m�glich. > Ich bin jetzt nicht sicher, ob das Zustimmung oder Widerspruch war ;), > aber mir jedenfalls liegt diese L�cke schon lange im Magen (klar, sie > besteht ja auch schon lange). Die L�cken hindern einen nicht daran, an einzelnen Stellen die Dokumente zu verbessern oder "userfreundlich" aufzubereiten. Das Auff�llen von L�cken ist mir auch wichtiger, aber wird zun�chst nicht unmittelbar zu besseren Dokumenten in diesen Bereichen f�r 3.12-Umsteiger f�hren. -- Salut _)oachim ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
