Joachim Merkel <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 30.06.04:
> Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:
>>> Gerade hast Du noch geschrieben, da� viele Sachen von Dir nicht
>>> commitet werden, die nicht ausreichend dokumentiert sind.
>> Nah - wo hast Du das denn gelesen? Nicht die Dokumentation ist
>> unvollst�ndig und l�ckenhaft, sondern der Code selbst. W�rde es nur
>> an ein paar erl�uternden Zeilen f�r SNAPSHOT.TXT fehlen, h�tte ich
>> die l�ngst geschrieben und das Zeug w�re im CVS.
> Es ging eigentlich eher um Zwischenst�nde, die wie Du meintest nicht
> separieren kannst.
Die kann ich aber nicht deswegen nicht separieren, weil sie nicht
ausreichend dokumentiert sind, sondern weil der Code speziell in xp4/xp6
so miteinander verzahnt ist, da� das ein Mordsaufwand w�re, den ich
nicht - vor allem nicht regelm��ig - betreiben kann. Sondern eben
einmal beim Commit.
>> Gut, aber dann verstehe ich das hier nicht:
>>> Wenn man keine Einblicke in seine "Werkstatt" gibt, wird man auch
>>> keinen dazu motivieren mitzumachen.
> Das ist f�r mich kein wirklicher Gegensatz. Ich meinte auch nicht, da�
> Du Dich zu verteidigen h�ttest, sondern ich wollte einfach mal die
> Frage aufwerfen, ob nicht mehr Interesse auch an halb-fertigen Sachen
> besteht.
Das wird m�glicherweise so sein, aber diese Frage kann ich nicht
beantworten.
> Hm, ich w�rde es auch nicht so schlecht finden, wenn sich auch mal
> wieder Ideen aus Spa� am Thema ergeben w�rden, man mu� man auch ab und
> zu innerlich etwas Abstand bekommen, denn Kreativit�t ist schon ein
> wichtiger Faktor.
Wem sagst Du das... Nur ist die Situation auf l�ngere Sicht leider
nicht so, als da� ich "Spa� am Thema" zum Ma�stab machen k�nnte, dazu
ist die Liste zu lang.
Andere Entwickler k�nnen das selbstverst�ndlich tun.
[UKA_PPP auf CVS?]
>> AFAIK m��te sich KHW die genauso von seinem chaotischen FTP-Server
>> zusammenklauben wie wir das auch tun k�nnten. Klar kann man ihn mal
>> fragen, aber ich kann Dir jetzt schon sagen, da� er nix dagegen
>> haben wird. ;)
> Es w�re vielleicht etwas unh�flich ihn zu bitten, seinen Server
> aufzur�umen.
Ach wo, er ist sich des Zustandes ja selbst bewu�t, wie ich wei�.
> Auch wenn die o.a. Frage Dir oder ihm etwas rethorisch vorkommen mag,
> aber vielleicht wird der Wink verstanden. ;=)
Ich w�rde einfach direkt fragen, ob er ein SRC-Paket zusammenstellen
will und kann. Anderenfalls klaubt man es sich halt zusammen.
Fragst Du oder ich? Und hattest Du denn vor, konkret was an UKA_PPP zu
machen?
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
