Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schrieb:

>> Schon klar, mich wundert einfach bereits lang angefa�ten und
>> halbfertigen Source zu sehen.

> Was ist daran verwunderlich (mal abgesehen davon, da� Du den
> halbfertigen Source ja eben nicht siehst, weil er ja nicht committet
> ist)?

Ich wundere mich immer wieder, da� ist nunmal so.
Davon abgesehen, da� es nicht allein um dieses konkrete Beispiel
planerischer Dokumentation ging.
[...]
>> Mit "zu Ende" ist wahrscheinlich ein eindeutig abgrenzbares Ergebnis
>> mit Erreichen einer definierten Zielgr��e gemeint.

> Ich hatte das bereits vor l�ngerem f�r mich - kann jeder f�r sich and
> ers sehen - definiert: "zu Ende" hei�t, da� ich keine Bugs mehr sehe und es
> so l�uft, wie ich mir das vorstelle.

Klar das benennt Dein Vorgehen auf einen konkreten Zweig bezogen.
und nicht mehr das Grundprinzip. Wie gesagt, es bestehen da durchaus
noch M�glichkeiten, experimentellen Source abzulegen, daf�r
gibts ja das /Trial.

>> Ansonst ist alles relativ, selbst die Forderung "getestet" kann man
>> nicht wirklich gew�hrleisten.

> Einspruch - kann man selbstverst�ndlich, wenn man das will.

> Der UUZ hat Testszenarien durchlaufen, die schon l�cherlich abartig und
> v�llig unrealistisch - gleichwohl RFC-konform und theoretisch denkbar -
> sind.  Und die *haben* Bugs zutage gef�rdert...

Trotzdem sind noch Bugs aufgetreten.

>> Daher werden nach einer gewissen Zeit manche Versionsst�nde als
>> "stable" oder sonstwie etikettiert.

> Aber nach welchem Kriterium wird dieses Etikett vergeben, wenn nicht
> (auch) durch eigene Tests?

Das ist eine Frage des Bewertungssma�stabs und wird letztlich auch
von dem Umfang der Tests abh�ngen.

> Davon bringt mich gerade nach den bisherigen Erfahrungen keiner ab: Der
> beste Tester ist immer noch der Entwickler selbst (unterstellt, er
> befa�t sich gedanklich auch damit, was sein Code unter welchen
> Bedingungen zu leisten hat und er hat ein Interesse daran, nicht nur
> quick&dirty-m��ig zu Werke zu gehen).

Selbstverst�ndlich hat ein Entwickler zu testen, sonst macht er
sich zum Gesp�tt.

-- 
Salut
 _)oachim

------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an