Michael Heydekamp ([EMAIL PROTECTED]) schreibt: > Na ja, das war vielleicht nicht mal ein Nachteil... ;) Aber der > Text w�rde heute etwas systematischer ausfallen, sch�tze ich.
Kann man ja noch dran feilen. >> Was eben nicht jeder wei�, da� diese ausf�hrlichen Erkl�rungen erst >> erreichbar sind, wenn man einen neuen Viewer f�r einen Typ >> eintragen "<Neu>" oder einen vorhandenen �ndern "<Edit>" will. > Jo, aber da braucht man sie doch. Oder auch eine eigene Abteilung > unter "Spezielle Themen" daf�r aufmachen? Nein nicht unbedingt, aber ich habe mal einen Verweis von /Edit/Viewer nach /Config/Options/Viewer und vice versa eingebaut und die Begriffe wie Bin�rnachricht und MIME-Type hervorgehoben. Au�erdem habe ich komplett die dt. XP.IHQ f�r die 3.40 und 3.21 hinsichtlich der Supportadressen (bei der 3.21 nat�rlich insbesondere den Registrierungskram) und einiger weiterer komsmetischer Details und einiger neuer Verweise - vor allem - bei der 3.21-Hilfe �berarbeitet. Soll ich das schon mal committen oder erst noch im hierbehalten? Wenn von Dir gr��ere �nderungen geplant w�ren, dann ist vielleicht g�nstig, wenn ich das committe, dann kann ich ich mir mal gelegentlich den englischen Teil anschauen. Oder ist da genauso wie bei den .RQs noch stilistische Feinarbeit vonn�ten bzw. oder ist das in �berarbeitung bei M.F. oder Dir? Dann kann man sich vielleicht abstimmen. BTW schaue ich mir gerade noch die Tools an, beim ZPR hat M.K. seinerzeit noch kurz nach der 3.20-Release einen Fehler beim ZPR ausgebaut, der noch in der 3.20-Version drin ist. Revision 1.14.2.3 2000/10/04 15:41:30 mk - Range-Check-Error in FldBezCheck beseitigt Sollte man vielleicht noch �bernehmen. -- Salut _)oachim ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
