ich schrieb:

> Au�erdem habe ich komplett die dt. XP.IHQ f�r die 3.40 und 3.21
> hinsichtlich der Supportadressen (bei der 3.21 nat�rlich
> insbesondere den Registrierungskram) und einiger weiterer
> komsmetischer Details und einiger neuer Verweise - vor allem - bei
> der 3.21-Hilfe �berarbeitet. Soll ich das schon mal committen oder
> erst noch im hierbehalten? Wenn von Dir gr��ere �nderungen geplant
> w�ren, dann ist vielleicht g�nstig, wenn ich das committe, dann kann
> ich ich mir mal gelegentlich den englischen Teil anschauen. Oder ist
> da genauso wie bei den .RQs noch stilistische Feinarbeit vonn�ten
> bzw. oder ist das in �berarbeitung bei M.F. oder Dir? Dann kann man
> sich vielleicht abstimmen.

Ich schicke die XP.IHQs mal auf den CVS, dann kann sich jeder ein
Bild machen. Die �nderungen an der XP-E.IHQ sind eben auch an die
ge�nderte Forenlandschaft anzupassen. Ich hoffe, da� es so gef�llt,
wie ich es in der dt. XP.IHQ hinbekommen habe.

Ich finde schon langsam sollte zumindest die v3.40 RC3
snaphot-Version mit einer aktuellen online-Hilfe versehen werden.
Wenn das Ersetzen des alten Betreffs unter ZConnect wieder
eingeschaltet w�rde, kann man direkt wieder mal eine neue
snapshot-Version rausbringen.

Wenn sich jemand um die XP-E.IHQ der 3.40 RC3 k�mmern w�rde,
k�nnte ich das in die engl. Hilfe der 3.21 �bernehmen.
Ich m�cht das nicht unbedingt machen, weil ich den Autoren der
engl. IHQs - MH und MF - wahrscheinlich, nicht zuvorgreifen will.
Ebenso stellt sich mir die Frage nach dem Stand der engl. .RQs
beider �ffentlicher FreeXP-Versionen.

-- 
Salut
 _)oachim

------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an