J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 13.10.04:

> Dienstag, 12.10.04 Michael Heydekamp schrub...

[...]

>> Ach. ;)  Was ja aber nicht hei�t, da� man den MID:-Header in der
>> ZConnect-Nachricht nicht trotzdem entfernen kann.

> Nat�rlich kann XPFILTER die MID entfernen nur w�rde es nach meiner
> und HJTs Annahme nix bringen.

Urspr�nglich hat er nicht gesagt, da� es nix bringen w�rde.  Sondern da�
es nicht geht:

----------8<----------
>>>> [...] Wer will, kann ja immer noch mit XPFILTER alle MIDs, die auf
>>>> das Muster passen, l�schen.

>>> Bei ausgehenden Mails nicht.
----------8<----------

Das war zwar noch vor der eindeutigen Kl�rung am 08.10., da� es nur um
eingehende Nachrichten geht, aber man h�tte aus meiner Aussage schon da
schlie�en k�nnen (wenn nicht m�ssen), da� es nur um eingehende
Nachrichten gehen *kann*, denn sonst w�re sie ja kompletter Bl�dsinn
gewesen.  Es sei denn, man unterstellt dem Autor dieser Aussage, er
kenne die Reihenfolge ZC-Puffer=>Ausgangsfilter=>UUZ bei einem Netcall
nicht, was in meinem Fall aber ziemlich abwegig sein d�rfte, denn nicht
zuf�llig bin ich auch der Autor der recht detaillierten Beschreibung
eines Netcallablaufs in einer RFC/Client-Box in der FreeXP-Hilfe, wo das
nat�rlich auch genau so beschrieben ist.

Anyway, selbst *nach* dieser Kl�rung schreibt HJT noch am 09.10.:

----------8<----------
>> Was (geht) "bei ausgehenden Mails nicht"?  Die MID l�schen?  Weil?

> Das ist doch evident: XPFilter filtert ZC-Puffer. Der UUZ soll die
> MsgId aber beim Wandeln ins RFC-Format einsetzen. Mit anderen Worten:
> XPFilter hat gar keine Chance mehr, die MsgId zu entfernen.
----------8<----------

Das war mir vor dem Hintergrund des zeitlichen Ablaufs unklar.  Die
deutliche Aussage "Nat�rlich *kann* XPFILTER die MsgID entfernen, und
wenn UUZ laut Deiner gestrigen Aussage f�r ausgehende Nachrichten
*keine* MsgID erzeugt, ist alles in Butter" habe ich seitens HJT so
immer noch nicht gelesen.

Auf <[EMAIL PROTECTED]> gab's ja von ihm bisher keine Antwort,
und so bin ich immer noch nicht sicher, ob aus seiner Sicht gegen das
Erzeugen von MIDs *nur* bei *eingehenden* Nachrichten immer noch etwas
spricht oder nicht.


        Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list

Antwort per Email an