Dienstag, 12.10.04 Michael Heydekamp schrub... Hi!
> J�rg Tewes <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 11.10.04: >> Samstag, 09.10.04 Michael Heydekamp schrub... >>>> Du fragst mich, warum es nicht m�glich ist, bei ausgehenden >>>> Nachrichten (Richtung RFC) mittels XPFilter die MsgId zu >>>> l�schen. >>> Was ich BTW jetzt immer noch nicht wei�. Warum geht das denn >>> nicht? Und geht es wirklich nicht? >> Haate Hans J�rgen schon erw�hnt meine ich, aber XPFILTER filtert >> nur Zconnect. > Ach. ;) Was ja aber nicht hei�t, da� man den MID:-Header in der > ZConnect-Nachricht nicht trotzdem entfernen kann. Nat�rlich kann XPFILTER die MID entfernen nur w�rde es nach meiner und HJTs Annahme nix bringen. Da UUZ die ja dann wieder einf�gen w�rde. Die Aktion w�re also nicht von Erfolg gekr�nt. >> Wenn man also von XPFILTER die MID entfernen lie�e > Was ja angeblich gar nicht geht ... Doch nat�rlich geht das, blo� siehe oben. XPFILTER kann sie nicht entfernen nachdem UUZ sie hinzugef�gt hat, denn dann liegt die Mail im RFC Format vor das XPFIlter nicht bearbeiten kann. >> w�rde sie UUZ wieder einf�gen. > Aber selbst dann kann man doch nicht sagen, das L�schen der MID > mittels *XPFILTER* sei nicht m�glich. Das l�schen der MID welche UUZ eingef�gt hat ist nicht m�glich bei ausgehenden Mails. Wenn UUZ das denn machen w�rde. Und Tsch�ss J�rg -- [] W32.Blaster attackiert auch Nicht-Windows-Systeme http://www.heise.de/newsticker/data/dab-13.08.03-002 Beim Angriff auf Port 135 kann der Wurm auch auf anderen Plattformen als Windows den DCE-Dienst zum Absturz bringen. ------------------------------------------------------------------------ FreeXP Entwickler-Mailingliste [EMAIL PROTECTED] http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
