Markus Kaemmerer <[EMAIL PROTECTED]> wrote on 23.10.04:
> [EMAIL PROTECTED] (Stefan 'Steve' Tell) wrote:,
>> Aber die Anfrage, ob sich mal wieder alle unvoreingenommen an einen
>> Tisch setzen m�chte, ist durchaus legitim.
> Vielleicht kannst Du ja ein paar Leute zusammentrommeln. Zum Beispiel
> eine unabh�ngige Diskussion in einer unabh�ngigen Maillingliste
> beginnen. Ich kann und werde das aus bekannten Gr�nden nicht machen.
> Irgendjemand braucht es, der wenigstens den Startschu� gibt.
Irgendwie komme ich jetzt nicht mehr ganz mit, worum's geht. Mal sind's
externe Clients, dann pl�tzlich eine 64bit-Portierung, weil hier gerade
jemand zuf�llig das Thema WinXP 64bit aufbringt, jetzt pl�tzlich noch
ein neues XP-Projekt?
Statement von meiner Seite:
Ich wei� ja nicht, wer da alles zusammengetrommelt werden soll, aber
die, die man �berhaupt zusammentrommeln k�nnte, sind bereits alle hier
anwesend.
FreeXP arbeitet bereits seit jeher projekt�bergreifend und hat gute und
freundschaftliche Kontakte sowohl zu XP2 wie auch zu einigen
"unabh�ngigen" Leuten wie Jochen und Stefan. Es ist aus OpenXP
hervorgegangen, und daf�r gab es Gr�nde (n�mlich den von Markus selbst
beschlossenen Abschied von der 16bit-Schiene, was aber OpenXP auch
irgendwie nicht den erhofften Erfolg gebracht hat). Sogar fachlich
orientierter Mailaustausch zwischen OpenXP (Claus F�rber) und FreeXP
(meine Wenigkeit) funktioniert stellenweise.
Die XP2-Leute sind offenbar an der Entwicklung von XP2 nicht mehr
sonderlich interessiert und XP2 hat sich nach der Implementierung von
HdrOnly und MsgID-Request in FreeXP IMO ohnehin erledigt. Robo betreut
dankenswerterweise die FreeXP-Website und will evtl. die Nodelist-Fixes
von FreeXP irgendwann mal nach XP2 �bernehmen, aber das war's auch
schon. Nur von Maik M�ller habe ich per Mail vor l�ngerem mal Interesse
an Entwicklungsarbeit signalisiert bekommen (evtl. �bernahme von FreeXP-
Features nach XP2). Aber danach kam dann auch nichts mehr.
Will sagen: Von dort ist also ohnehin nicht mehr viel zu erwarten, zumal
ich seinerzeit die XP2-Leute �berhaupt nur deswegen mit ins Boot holen
konnte (zu Beginn von OpenXP/16 waren die hier ja noch ziemlich aktiv),
weil Markus raus aus dem Gesch�ft war. Diese Abneigung sitzt so tief,
da� daran IMO auch heute nicht zu r�tteln ist. Aber wie gesagt, spielt
mangels Aktivit�t eigentlich eh keine Rolle mehr.
Wir reden also nur �ber die Leute, die hier bereits mitlesen. Wenn es
dort zu zielorientierten und klar umrissenen Kooperationen kommt, ist
das genau das, was ohnehin schon immer dem Selbstverst�ndnis von FreeXP
entsprach. Die mangelnde Kooperation habe gerade ich in der OpenXP-
Mailingliste schon �fter bem�ngelt, und Spr�che � la "Das mu�t Du schon
selbst in den Griff kriegen" (obwohl es um die auch f�r OpenXP selbst
relevante Kl�rung grundlegender Fragen und nicht um konkreten Code ging)
kamen eigentlich immer von OpenXP, die Bem�hungen um das Gegenteil von
FreeXP (vormals OpenXP/16).
Ich darf an dieser Stelle nochmal beispeilhaft daran erinnern, da� ich
nach Erscheinen des Enhanced UUZ dem OpenXP-Projektleiter auf Anfrage
meine komplette Suite aus Mails und News vermacht hatte, die mir bei der
Entwicklung als Testgrundlage diente.
Sei's drum. Wie jetzt schon mehrfach in den vorherigen und diesem
Posting gesagt: Gegen eine konkrete Zusammenarbeit spricht nichts, weil
noch nie etwas dagegen gesprochen hat.
Ob es unter dem Dach von FreeXP dazu kommen kann und wird, entscheiden
die beteiligten Einzelpersonen f�r sich. Die Notwendigkeit f�r noch ein
weiteres XP-Projekt sehe ich daher nicht, aber wer unbedingt eines ins
Leben rufen will, soll das meinetwegen tun. Wer bisher bei FreeXP
mitgearbeitet hat und zuk�nftig woanders mitarbeiten will, wird daran
nicht gehindert werden (k�nnen) -- wie auch.
Sofern es um Kooperationen geht, deren Ergebnis sp�ter in FreeXP (und
ggf. auch in OpenXP) einflie�en soll und wird, steht dieses Forum
selbstverst�ndlich f�r Diskussionen dar�ber zur Verf�gung.
Sofern jemand ein neues Projekt ins Leben rufen m�chte (das w�re dann
das sechste nach meiner Rechnung), m��te das dann aber bitte an anderer
Stelle tun.
Michael
------------------------------------------------------------------------
FreeXP Entwickler-Mailingliste
[EMAIL PROTECTED]
http://www.freexp.de/cgi-bin/mailman/listinfo/dev-list
