Hallo J�rg, *, J�rg Schmidt wrote: > Hallo Manfred, > > Manfred Reiter schrieb: > >>Ich weiss nicht, wie alt Du bist - aber *Zusammenleben* in >>einer Community ist ein wenig anders als Abstimmung �ber >>einen Splash-Screen! > > > N�, so kommst Du nicht davon ;-): > > -ich bin 41 > -der Splash-Screen wurde ja gerade von der Community aktuell abgestimmt, > ist also ein IMHO sehr gutes Beispiel f�r notwendige Abstimmungen in der > sogar konkret OOo-Community
und du meinst ich h�tte nicht abgestimmt? ;-) > -und ich bin generell der Meinung das das Zusammenleben in der Community > so funktionieren sollte, wie es die der Community angeh�renden > Mitglieder wollen > richtig. > die folgenden Zahlen sind hypothetisch: > -de.OOo hatte 2002 50 Mitglieder, dann sollen diese �ber das > Zusammenleben entscheiden > -de.OOo hat nun 2005 diese 50 und weitere 150 Mitglieder, also 200. > Somit m�ssen alle 200 Mitglieder �ber das Zusammenleben entscheiden (die > 200 *k�nnen* sagen das sie es so handhaben wollen wie die urspr�nglichen > 50, aber *m�ssen* es nicht und weder Du noch ich k�nnen die Meinung der > 200 erraten, *nur sie selbst* k�nnen entscheiden) > > Und was ich vorhin vergessen habe: > es geht ja gerade darum das ein von allen akzeptiertes > Abstimmungsverfahren immer wieder benutzt werden k�nnte. H�tten wir ein > solches Verfahren h�tten wir wahrscheinlich schon letzte Woche > entscheiden k�nnen. Wor�ber - �ber eine Spaltung von OOo oder eine Trennung von OOo und Verein - oder was? > Denn diese Woche sind doch keine neuen Sachargumente > gekommen. > Da bin ich anderer Meinung ... und ... Nichts desto weniger bin ich aber der Meinung, dass dies Dinge aus diskutiert werden m�ssen. Und wenn es Streitpunkte gab, dann haben wir die bisher immer ausdiskutiert und sind am Schlu� durchaus zu einer f�r alle akzeptablen L�sung gekommen. Was war daran bisher richtig. Was ist jetzt daran falsch? Wor�ber willst Du jetzt beispielsweise noch abstimmen lassen? - �ber die Punkte, die Jaqueline um 15:38 heute �ber die Liste gegeben hat und die die Zustimmung zumindest von zwei Kontrahenten gefunden hat. Zugegeben mit der Bitte um eine Erg�nzung, die die Stellung unsere beiden Co-Lead im Verh�ltnis zur �ffentlichkeit und zum Verein genau positioniert. Also ich bin mit dem Basar sehr zufrieden. Wenn es jetzt noch eine Abstimmung geben sollte ... ich w�rde auf sozialistische Zustimmungsprozents�tze tippen. Das wichtigste aber bei aller heftigen Diskussion, jetzt sind wieder alle im Boot, keiner wird ausgegrenzt, keinem wird vor den Kopf gesto�en. Bei schnellen Abstimmungen riskierst Du aber genau dieses! Also Diskussion hatte bei uns bisher eindeutig Priorit�t vor der schnellen - aus der H�fte geschossenen - Entscheidung per + und - ... Halt eben Basar. Vielleicht haben diese Diskussionen aber auch alle neu hinzugekommenen gezeigt, wie anders eine solche Community tickt... Halt eben keine Kathedrale. ;-) Wir brauche jeden, der freiwillige hier arbeiten will, zum Wohle des Projektes und dazu muss es *Spa�* machen. Salut Manfred PS.: Ich habe aufgeh�rt, sonst liest Du es nicht mehr. ;-) --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
