Hallo Andreas, hallo Liste, Am Freitag 25 Februar 2005 23:20 schrieb Andreas Mantke:
> Ausdiskutiert ist m.E.: > Mailingliste: > Helga und evtl. weitere Member des Projekts sind der Auffassung, > da� Vereinsthemen nicht �ber die dev-Liste gehen sollen. ACK. > Andere haben genau dies beklagt und mangelnde Transparenz beklagt. So ein klares Votum f�r die Verquickung und Personalunion Vereinsvorstand/CoLeads der Community hat nichts mit Transparenz zu tun. Das ist die klare Ansage, hier juristische Strukturen einzuf�hren und �bers Vereinsrecht das Communityleben zu kontrollieren. Zum Beispiel: http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=16312 http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=16023 http://de.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=dev&msgNo=16072 > Beides wird nicht gehen. Wenn hier keiner eine ganz schlaue L�sung > (Kompromi� oder was auch immer) schnell findet, Nein, ich habe auch keinen Kompromi�. > Am Freitag, 25. Februar 2005 21:50 schrieb Helga Fischer: > > Am Donnerstag 24 Februar 2005 15:38 schrieb Jacqueline > > Rahemipour: [...] > > (...) > > > W�hrend ich hier eher auf den Schwerpunkt auf den Problemkreis > > Kommunikation zwischen Verein und Projekt ('Onliner') lege. > Nee, nee, Du �berziehst. Zumindest ein Co-Lead sollte dem (evtl. > erweiterten) Vereinsvorstand angeh�ren. Warum? [...] > > Klares Votum von mir: Die Trennung ist erw�nscht. [...] > Da stehen die Meinungen nun gegen�ber. Die Argumente sind auch > reichlich ausgetauscht. Richtig. > Was will man da noch besprechen. Der Punkt > kann aus meiner Sicht nur entschieden werden. Dann merken wir uns hierzu eine Schlussrunde vor. Keine Diskussion, aber irgendwie ein Stimmungsbild, damit wir diese Geschichte abschliessen k�nnen. > > Ganz davon abgesehen: Der Verein hat auch Mitglieder oder > > bekommt sie, die gerade diesem wirren Haufen der dev nicht > > beitreten wollen. > > Mag sein. Vielleicht �berfordert aber auch der wirre Ameisenhaufen > viele Mitleser auf der de-dev und hindert sie am Mittun. Diese k�nnten dem Verein beitreten, der eine geregelte Struktur hat. Bei uns im Sch�tzenverein hei�t das 'Arbeitseinsatz'. Da werden alle aktiven Sch�tzen aufgerufen, sich einen Samstag frei zu nehmen und die Scheiben zu reparieren. Und da wir eine sehr �bersichtliche Abteilung sind, kommt auch jeder. (Bei anderen Vereinen kann man sich rauskaufen). > Es ist - finde ich - erst einmal ganz sch�n schwer, hier ein Ende > eines Fadens zu finden und am Ergebnis zu stricken. Viele Leute > sind deshalb auch wieder in Stille versunken (Ist sicherlich nicht > der einzige, aber sicherlich auch ein nicht unwesentlicher). Ich w�rde auch gerne verschwinden. [...] > Tja, das war aber der Ausgangpunkt der ganzen Auseinandersetzung. > Und gerade das wurde als Vorwurf formuliert: Wie kann sich der > Verein eine eigene PM mit Community-Themen anma�en? Mit Community-Themen: ja. Im Namen der Community: nein. > Was Jacqueline an der Stelle als Konsens versucht zu formulieren, > ist egal, es wird anschlie�end garantiert das Gegenteil gefordert. Die Mail von Thomas Krumbein war nicht gerade friedenstiftend. > (...) > Also langsam w�re mir daran gelegen, da� wir erst einmal ein Paar > Themen zumachen, bevor wir eine neue Diskussion beginnen. So kann > man auch online nicht arbeiten. W�re mir auch lieb. Gute Nacht allerseits, Helga -- ## Content Developer OpenOffice.org: lang/DE ## Office-Suite f�r Linux, Mac, Windows -- http://de.openoffice.org/ ## Wer hilft? -- http://hsqldb.sourceforge.net/web/openoffice.html ## Offene Jobs -- http://www.eschkitai.de/openoffice/jobs.html --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
