Hallo Eric, J�rgen, Rainer, *, Nun hast Du Dir ja meinetwegen sehr viel Arbeit gemacht. Ich wollte das ja eigentlich nur f�rs Forum wissen da ich wie gesagt die Aussage eines Users �rgerlich fand wir w�rden verschweigen das OOo auch unter 95 und NT funktioniert (und ich wollte als Antwort Etwas mit "Substanz" schreiben). Da aber nun soviel zusammengekommen ist werde ich das im Installationshandbuch mit verwerten.
@All Ich wei� jetzt nicht ob wir das entscheiden d�rfen, aber ich w�rde dann eigentlich im Installationshandbuch schreiben wollen das die Betriebssystemanforderungen f�r 2.0 bzgl. Windows sind: 98, Me, 2000, XP, 2003 (welche SP's schau ich nach). Und das zus�tzlich noch 95 und NT unterst�tzt werden und zu diesen beiden einige n�tige Ausf�hrungen schreiben. Oder w�re das jetzt falsch? Blo� zumindest bei 95 funktioniert das doch f�r mein "Gef�hl" gerade noch am Limit. @J�rgen Ich w�rde Dich ebenfalls bitten die 2.0 unter Windows 95 zu testen und einen kurzen Bericht zu geben, falls Du daf�r Zeit h�ttest. @Rainer Falls Du Deinem Angebot nachkommst unter NT zu testen, w�rdest Du ebenfalls so freundlich sein und einen kurzen Bericht geben? Gru� J�rg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
