Hallo J�rg,
J�rg Schmidt schrieb:
Ich zitiere mal aus einem Issue (37604):Hallo,
k�nnte mir jemand etwas sagen zu:
-warum ist bei der Beta 2.0 NT nicht als Betriebssystem angegeben? (Sun f�hrt es f�r SO8 im Readme auf) -was ist konkret mit Windows95 bei 2.0, l�uft das? (mir scheint f�r Win95 ist nur noch Java 1.3.1 verf�gbar, reicht das?)
Vielleicht etwas penibel aber: welche Versionen OOo sind f�r NT und 95 "offiziell" freigegeben (insbesondere auch 2.0 ?). Der Grund ist nur das ich mich �ber einen Post im Forum �rgere der sinngem�� besagt uns w�re daran gelegen zu verschweigen das OOo unter NT und 95 l�uft. Mein Ansatz ist nur das ich denke es l�uft vielleicht, aber es ist nicht hinreichend getestet und deshalb nicht "offiziell".
Wie sind �berhaupt Eure Erfahrungen mit 1.0.x/1.1.x/2.0 unter Windows NT und Windows 95?
Gru� J�rg
According to our PCD we officially do not support Windows NT 4 as platform anymore with OO 2.0.
Auch bei der 1.9.84 ist im readme WinNT angegeben.
Ich hatte schon in NT einige Bugs, die unter XP keine waren. J�ngstes Beispiel: Thunderbird (Mozilla~, Windows~) Adressbuch l�sst sich unter NT nicht als Datenbank einbinden. Bis jetzt wurden diese Bugs aber immer gefixt.
Peter
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
