Hallo Manfred, 
Am Thu, 17 Mar 2005 10:36:20 +0100, schrieb Manfred Reiter:
> wenn jemand die M�glichkeit hat dar�ber nachzudenken,
> warum Leute uns den R�cken kehren, hier eine Antwort:


Ja und genau aus dem Grund wollte Jacqueline eine discuss Liste 
einf�hren. Denn auf einer Entwicklerliste haben die ganzen 
Diskussionen um die Ethik etc des Projektes eigentlich nix zu 
suchen! 

Das wir aus historischen Gr�nden eine dev hatten, die eher discuss 
war, hat sich jetzt heute in dem Entwicklungsstand des Projektes, 
ist heute ein Anachronismus. 

Wir brauhen heute bei der Gr��e von OOo eine Liste, die "sauber" 
ist, die nur dazu dient zu die Arbeit zu koordinieren, anzugehen 
etc pp. Also eine wirkliche "Entwicklerliste", wo alles andere 
"st�rendes" Nebenger�usch ist und nicht wirklich dazu beitr�gt, da� 
wir hier ans Arbeiten kommen. 

Die Emails, die sich mal mit Anfragen zum wirklichen Programmieren 
oder auch mit dem Testen der neuen Versionen oder anderen Dingen 
besch�ftigen, die wirklich auf eine Entwicklerliste geh�ren, 
besch�ftigen, werden ja nahezu �berlesen. Interessanter ist doch 
eher seine privaten Fehden und andere Dinge hier zu diskutieren und 
es zu erreichen, da� alle anderen vom Arbeiten abgehalten werden, 
weil so penetrant versucht wird, Stimmung f�r oder gegen eine 
Person zu machen, da� man irgendwann schon fast gen�tigt wird zu 
arbeiten. 

Und diese Penetranz vergrault dann auch Interessierte von Au�en. 
Die denken dann auch, haben die nix besseres zu tun. Ich denke hier 
wird ein Produkt entwickelt und nicht eine "Kindergarten" 
Diskussion nach der n�chsten gef�hrt. 

Es hat schon fast den Anschein, als w�rden die Diskussionen um der 
Diskussionen willen gef�hrt und als sei keiner an einer L�sung 
interessiert. 

Erschrekend auch, da� ich beinahe Matthias mit seinem offenen Brief 
recht gegeben h�tte. Wenn ich nicht w��te, da� Rolf wirklich mal 
gute Arbeit f�r das de Projekt geleistet hat und auch einer der 
ganz vorderen an der Front war, so w�rde ich heute sagen, da� er 
schlicht keinen Bock hat und �berfordert ist. 

Es ist erstaunlich, da� gerade dann, wenn es in eine neu Richtung 
geht, die alten "Fundis" (um mich mal bei den Gr�nen zu bedienen) 
aus der Versenkung auftauchen und die Fahnen von "Gleichheit, 
Freiheit und Br�derlichkeit" hochhalten und Basisdemokratie �ber 
alles und was wei� ich nicht alles. Das mag am Anfang des Projektes 
gut gegangen sein, aber doch heute nicht mehr. Ich kenn gen�gend 
Leute aus dem linken Umfeld, die jahrelang, jahrzehntelang, 
Basisdemokratie gelebt haben, aber selbst da wird heute das ganze 
realisistischer gesehen und ein kleiner Kreis entscheidet, hauen 
wir Pressemeldungen raus oder nicht, und nicht mehr die 
Vollversammlung mit allen x Leuten oder wie auch immer. 

So verlockend das Basar und Kathedrale Modell auch ist, ich glaub, 
da� es erst dann realistisch wird, wenn man die Erg�nzungen von 
Alan Cox, <http://www.slashdot.org/features/98/10/13/1423253.shtml> 
noch hinzunimmt. Und momentan haben wir hier fast nur Stadtr�te und 
eben keine Clique. Die Clique h�tte aber auch eh keine Chance hier 
zu Wort zu kommen, bei dem L�rm und "Wortm�ll" hier auf der Liste. 
Ich verstehen, da� sich kaum jemand hier schon als erkenntlich 
gezeigt hat, der nach unserer Mac Pressemeldung mitmachen wollte 
und wenn, dann haben wir ihn sicherlich schon erfolgreich 
vergrault. 

Auf diese Liste hier geh�rt das Notwendige, die Essenz des 
Projektes und nicht die Diskussion die zu dieser Essenz f�hrt. Das 
gibt nach au�en ein Bild ab, da� Microsoft laut "Hurra" schreien 
l��t. Die sind so mit sich selbst besch�ftigt, die bringen ihre 2.0 
sicherlich  nicht raus oder erst nach dem internationalen Projekt 
oder wie auch immer.  Was besseres kann denen doch gar nicht 
passieren. Wir vergessen vor lauter Diskussionen das Produkt und 
stehen irgendwann mit leeren H�nden da. Ganz toll!!! 

Wenn franz�sich ja nicht so ne schwere Sprache f�r mich als Otto 
Normal Deutscher w�re, dann w�re ich schon l�ngst abgewandert. Die 
m�gen auch diskutiernen, aber sind dabei um l�ngen produktiver als 
wir. Gibt es ein einziges Makro irgendwas vom deutschen Projekt? 
Ich kenn da fast gar nix, um nicht zu sagen gar nix, aber frag mal 
Sophie Gautier, da wirst du neidisch. Warum kommt sowas nicht von 
uns? Die dazu f�higen Leute haben wir auch, nur die werden  hier 
systematisch vergr�tzt und vergrault bis wirklich nur noch 
"Schw�tzer" da sind. Aber komischerweise die die als "Schw�tzer" 
sprich Marketingleute, angesehen, werden, sind im moment 
diejenigen, die am produktivsten arbeiten wollen, aber alle 
erdenklichen Steine in den Weg gelegt bekommen. Mag sein, diese 
Leute sind umbequem aber nur sie bringen uns voran. Sie wissen, da� 
sie ohne Produkt nix verkaufen k�nnen. Die sind so realistisch, 
jedenfalls hab ich diesen Eindruck. 

Und nur mal so ganz am Rande: Hast du die Pressemeldung zur CeBit 
gelesen? Diese ach so tolle nach basisdemokratischem Prinzip und 
allem t�telt� gestaltete PM? Das war Werbung f�r die PrOOo-Box, f�r 
das Steckenpferd von Rolf Meyer, nix anderes. Drei vier S�tze zur 
CeBit, dann nur wie toll die PrOOo-Box ist und nochmal als Alibi, 
die Hinweise zu den CeBit Vortr�gen. 

Und das die PM von Golem nicht gebracht wurde, naja wen wundert es? 
Da war ja am Schlu� ein schweizer K�se gerade zu eine Spiegelklatte 
Eisfl�che. Da konnte ja nun wirklich jeder reinlesen was er wollte. 
Aber ich bin ja eh der Bad Boy und hab meine Seele dem Teufel 
(Verein) verkauft. Daher kann ich jetzt auch ganz ungeniert meinen 
eh schon ruinierten Ruf, noch weiter ruinieren. 

Macht nur weiter so, dann sind die letzten Spinner und Verr�ckten 
von meinem Schlag auch noch weg. Dann ist es mit der Mac 
Herrlichkeit des deutschen Projektes auch vorbei. Florian, ich und 
Eric Bachard, wir finden unsere L�cke, aber ob die hier sein mu� 
...  

Mit freundlichen Gr��en
Eric Hoch

-- 
## Ansprechpartner Anwenderunterst�tzung, users-Mailingliste, MacOSX
## de.OpenOffice.org - Office f�r MacOS X, Linux, Solaris & Windows
## Openoffice.org - ich steck mit drin!

---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]

Antwort per Email an