Hi Christian, *,
Christian Erpelding schrieb:
Hallo Liste!
Ich habe heute einige Tests aus Overall-2/Linux durchgef�hrt und h�nge leider bei einem Test fest.
Es geht um den folgenden Test:
=========================================
Overall-2.21 (caseID 109322) Nicht-Gregorianischer Kalender
-----------------------------------------
Das �ndern des Datumformats zwischen gregorianischen und nicht-gregorianischen Kalender
=========================================
(Abstrahieren wir mal kurz von den Grammatikfehlern der Aufgabenstellung... :-) )
Irgendwie hab ich hier ein Brett vor'm Kopf und weiss nicht wirklich, wie ich den Test durchf�hren soll. Wie �ndere ich das Datumsformat von gregorianisch auf nicht-gregorianisch?
Der Onlinehilfe nach zu urteilen, sollte z.B. das Datumsformat [~buddhist]TT.MM.JJJJ das Kalenderformat auf den buddhistischen Kalender umstellen. Soweit die Theorie.
Wenn ich aber in Calc z.B. in eine Zelle das Datum 24.12.2005 eintrage und dann das Zellformat entsprechend einstelle, �ndert sich bei mir gar nichts an der Anzeige, es wird weiterhin 24.12.2005 angezeigt...
Prinzipiell gibt es ja zwei Varianten, das Datumsformat auf einen anderen Kalender umzustellen. Entweder wechselt man das Gebietsschema auf ein entsprechendes anderes (also z.B. auf Hebr�isch) oder man stellt lediglich die Zahlenformate um.
Die Zeichenketten [~jewish], [~buddhist], etc. im Zahlencode zeigen nur ihre "Wirkung", wenn man bei der Einstellung des Zahlenformats die Sprache von "Standard" (oder was auch immer) auf die entsprechende Sprache stellt. Bei [~jewish] z. B. auf hebr�isch.
In der 1.1.4 wurde dann hier auf die jeweilige Kalenderrechnung umgestellt. Also z.B. der 02.02.2005 wurde im Zahlenformat [~jewish]DD/MM/YYYY in der Sprache Hebr�isch zu 23/11/5765 (warum auch immer, Online-Umrechner geben mir f�r den 2.2.05 immer 23/5/5765 aus, also 6 Monate fr�her?).
In der m95 "tut" sich bei gleicher Vorgehensweise auch was, da kommen dann h�bsche hebr�ische Zeichen raus, aber ob das nun die "richtigen" sind... keine Ahnung. Gibt man in der Standard-Sprache die Zeichenkette [~jewish] mit, sieht man zun�chst keine Ver�nderung, wenn man aber das Gebietsschema dann auf Hebr�isch umstellt, kommen die gleichen h�bschen Zeichen heraus. Jetzt m�sste man nur jemanden kennen, der hebr�isch kann...
F�r mich sieht das ganze korrekt aus, aber es ist vielleicht wirklich besser, wenn wir jemanden fragen, der sich damit auskennt :-)
Gru�,
Jacqueline
--------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
