Hallo J�rgen, Am Thu, 9 Jun 2005 10:29:22 +0200, schrieb J�rgen Wippler: > Hallo Andr�, > > ich will um Gottes Willen jetzt keine Streitdiskussion losbrechen, aber so > einige Dinge sind da wohl unausgegoren, eigentlich sogar shizophen > gehandhabt... > >>> insbesondere die Installation ist ja bekannterma�en eine KATASTROPHE f�r >>> unbedarfte Computeranwender bei OOo!!! >> >> Wenn du das willst .. und wirklich den "Verkaufsversionen" das Wasser >> abgraben willst, m�sste man die PrOOoBox zum Produkt weiterentwickeln. DA >> h�ngt nun aber wirklich einiges mehr dran, als die Installation zu >> vereinfachen. Da geh�rt dann z.B. Gew�hrleistungs�bernahme, Support und >> rechtsverbindlichkeit dazu. >> Gleichzeitig graben wir dann nicht nur den "ungeliebten" Konkurrenten das >> Wasser ab, sondern auch denen, die uns aktiv unterst�tzen. >> Ich kann mich noch sehrgut daran erinnern, dass im Februar mehrfach betont >> wurde, dass wir nicht zu stark in den kommerziellen Bereich abgleiten >> sollten, um anderen nicht das Wasser abzugraben. > > Und zu den Messen wird wieder "h�nderingend" nach einer "festen Form" von > OOo, m�glichst aktuell, "geschriehen"... Ich k�nnte sehr gut f�r mich mit > dem Downloadangebot leben, also soll sich dann jeder, der aus beruflichen > Gr�nden auf eine (Linux)Messe geht, doch selbst OOo auf eine CD brennen, > oder beim Distributer welche kaufen! Die PrOOo-Box brauchen wir ja nach > Deinem Verst�ndnis gar nicht! - Ich brauche sie wirklich nicht!
??? Wo ist das der Widerspruch zu Andre? Nein, Andre hat eben nicht gefodert, dass wir die PrOOo-Box aufgeben. Er hat nur f�r die Artenvielfalt pl�diert. Es soll uns geben aber auch die anderen Distributoren sollen leben k�nnen. >>> 2. Erheblich besser in gro�en Medien (!!! nicht ein paar >>> Computerzeitschriften, die dann zum Zeitpunkt v�llig veralterte >>> beta-Versionen herausbringen (nicht mal mit patch)... siehe >> letzte PC-Welt >>> 6-05) die M�glichkeiten von OOo (2.0) zu kommunizieren (in gro�en >>> Printmedien, Fernsehen, etc. - der Firefox hat es vorgemacht, >>> Spendensammlung f�r eine ganze Seite in der Frankfurter Allgemeinen!.... >> >> Auch das wurde schon diskutiert (und verworfen). >> >>> (viel >>> Werbung hilft halt viel...). >> >> Ja, aber *wof�r*? Um das Gef�hl zu haben "wir sind die besten" >> und neben uns gibt's niemanden? >> Wir machen seit einiger Zeit sehr massiv Werbung (zumindest f�r ein Open >> Source Projekt). Nur machen wir nach wie vor fast ausschliesslich >> Produktwerbung (weil es halt hinl�nglich bekannt ist, wie diese >> funktioniert). Es macht nur imho keinen Sinn, das noch weiter immer in die >> gleiche Richtung auszubauen, denn es bringt uns (dem Projekt) nichts. Wir >> brauchen Leute, die uns helfen .. nicht Leute, die die PrOooBox >> runterladen >> und happy sind, dass sie tolle Software f�r Umsonst bekommen haben. > > Der Firefox hat es vorgemacht, auf MS-Systemen dem IEX erhebliche > Marktanteile abzujagen, das w�re f�r mich die Triebfeder mich st�rker zu > engagieren, nicht damit die eingeschworene Linux-Gemeinde auf jedem > Linux-System f�nf Parallel-Installationen von OOo durchf�hrt (in Ermangelung > eines anderen Office-Pakets). Um den Firefox Vergleich beizubehalten, die mu�ten "nur" gegen den IE antreten. Wir m�ssen gegen MSO antreten und uns fehlt eine entscheidenden Komponente im Paket, das Projektmanagementtool das Outlook ersetzen kann. Nein, nicht den Emailclient, wenn es darum ging, w�re Thunderbird und Co schon lange ein Ersatz, nein es geht um die anderen Funktionen die Outlook hat und ganz speziell in Verbindung mit den Exchangeservern bzw. anderen MS Servern die dann auch ins Office eingreifen und in dessen Arbeitsablauf oder neudeutsch Workflow. Ich hab es selbst mitbekommen als wir in meiner alten Arbeitsstelle auf Linxu umsteigen wollten. Vorher ging es mit Outlook eher schlecht als recht aber es ging. So unter Linux gibt es zwar Mozilla mit Kalendererweiterungen und was wei� ich nicht alles aber irgendwann kam unter Linux der Punkt, hmm es gibt entweder die Mega-Groupware L�sung mit Datenbank oder aber ein kleines Problem damit mit hie und da wirklich Bastell�sungen. Daher m��ten wir hier eher ansetzen und schauen, da� unser Groupwareprojekt in die P�tte kommt und die Anbindungen die es an vorhandene L�sungen gibt propagiert werden und auch bekannt gemacht werden. Der Mittelstand oder kleiner Firmen die sich gerade selbstst�ndig machen sind das Ziel, nicht die gro�en Konzerne die eh von MS, Novell, SUN oder wem auch immer ihre Infrastruktur haben. Mit freundlichen Gr��en Eric Hoch -- ## Ansprechpartner Anwenderunterst�tzung, users-Mailingliste, MacOSX ## de.OpenOffice.org - Office f�r MacOS X, Linux, Solaris & Windows ## Openoffice.org - ich steck mit drin! --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
