Hallo Bernhard, *, Bernhard Dippold schrieb:
> [...] Mir, und anderen die es wollten, ist bei der letzten Wahlentscheidung auf der Liste deutlichst zugesichert worden das zukünftig konsequent ein Wahlverfahren entwickelt, beschlossen und angewandt werden soll, das auch in formaler, verfahrenstechnischer Hinsicht demokratischen Prinzipien entsprechen wird. Dafür gab es, wenn ich mich nicht irre, auch Deine persönliche Zustimmung. Es kann nicht sein, das alle Anstrengungen vieler verschiedener Leute in der Vergangenheit für ein solches Verfahren, wieder kein Gehör finden sollen. Jedes Zeitargument ist hier unzutreffend, gleiches hatten wir schon viele Male und werden wir immer haben. Im Moment trifft das auch nicht zu da Du sofort aufhören kannst, denn wir haben noch Friedrich als offiziell gewählten Verantwortlichen, das war ja gerade eine der Vorteile der Doppelspitze für solche Gelegenheiten gerüstet zu sein. Wir sind also gerüstet und haben Zeit! *Es sollte niemand annehmen das mein Einsatz für ein Wahlverfahren (etwas für das ich, und Andere, sich bereits langfristig, mehrfach eingesetzt haben) hier eine Aussage gegen Erich ist, nur Sorry - ich weiß beim besten Willen nicht wie ich sonst handeln soll um gemeinsamen Aussagen zur Schaffung eines Verfahrens Gehör zu verschaffen. *Ganz im Gegenteil halte auch ich den Vorschlag von Erich für gut und rege deshalb an das nötigenfalls die CoLeads Erich Christian ab sofort kommissarisch als weiteren Verantwortlichen für die PrOOo-Box (neben dann noch Friedrich) ernennen und dieses gilt bis die Gemeinschaft Zeit hatte ein geeignetes Wahlverfahren zu beschließen. Deshalb: 1. *Ich protestiere gegen das Verfahren und stimme ihm nicht zu!* 2. Ich spreche mich ausdrücklich dagegen aus das: > Auch wenn der eine oder andere jetzt aufschreien sollte, möchte ich die > Position wieder in den Rang der anderen Ansprechpartner zurückstufen. hier lag ein ganz wesentliches Ergebnis der 'Neuordnung' der PrOOo-Box, nämlich die einmütige Ansicht aller Beteiligten sie als *offizielle* Projekt-CD zu betrachten. Ich sehe keinerlei Grund das wieder ändern zu wollen und stelle fest das eine Änderung i.d.S. nur geschehen kann wenn hierzu eine Mehrheit positiv votieren würde. Ich rufe dazu auf diese Herabminderung der formalen Bewertung der PrOOo-Box hinsichtlich ihrer Bedeutung für de.ooo zurückzuweisen! Die PrOOo-Box ist derzeitig *offizielle* Projekt-CD von de.ooo und die Verantwortlichen sind Verantwortliche im Wortsinn und nicht nur Ansprechpartner. Jeder rückwärts gerichtete Schritt in dieser Hinsicht würde uns wieder zu einer Lage führen, die wir unter größten Schwierigkeiten überwunden hatten. 3. Ich rufe dazu auf, entweder: den früheren Aussagen zur Schaffung eines _auch_ verfahrenstechnisch demokratischen Verfahrens Gewicht zu verschaffen indem es ausgearbeitet, beschlossen und etabliert wird oder (notfalls): mehrheitlich zu erklären das ein solches Verfahren generell nicht (mehr) erwünscht ist, mithin jeder Einsatz für seine Schaffung nicht erwünscht ist 4. Da auch ich Erich sehr gerne in der Position des (eines der) Verantwortlichen sehen würde, schlage deshalb (abwägend o.g. Umstände) derzeitig seine sofortige kommissarische Einsetzung vor Gruß Jörg --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED] For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
