Hallo Liste,
hoffentlich ziemlich am Ende dieses umfangreichen Threads möchte ich
auch noch *kurz* ;-) meinen Senf dazu geben.
Wolfgang Uhlig wrote:
Martin Bayer wrote:
Hallo,
Am Mittwoch, 1. November 2006 21:43 schrieb Guido Ostkamp:
.. und das Wolfgang Uhlig:
Hmm, darüber habe ich noch nichts gehört. Bisher kamen die allermeisten
Screenshots aus einer Windows-Version von OOo.
Martin Bayer (vom OOo-Wiki) macht mich darauf aufmerksam, daß Screenshots
unter Windows wg. den dann abgebildeten MS-Windows Fensterelementen etc.
ein Problem sein könnten [...]:
| Sie dürfen zwar zum Aufnehmen der Screens von Microsoft-Produkten Ihre
| eigene Technologie verwenden und die Größe Ihren Bedürfnissen anpassen,
| aber Sie dürfen dabei nicht das Bild und/oder Titelleisten,
| Dropdownlisten, Dialogfelder oder Icons des Screens auf irgendeine Weise
| verändern. Screen Shots müssen genau so wiedergegeben werden, wie sie in
| einem Microsoft-Produkt erscheinen würden.
... denn danach dürfte man z.B. nichts farblich hervorheben, einkreisen,
beschneiden usw., was aus dem Windows-Theme kommt.
Ich würde hier herauslesen, dass man, wenn man ein Windows-Desktop
darstellt, dieses nicht manuell modifizieren darf (Icons verändern,
Schriftarten ersetzen etc), wenn das nicht mit einem MS-Produkt genauso
machbar wäre. Da mit Paint auch Markierungen möglich sind, sehe ich hier
keine Probleme mit den von Dir angesprochenen Hervorhebungen etc.
[...]
Aber, wie gesagt, diese Bedingungen selbst sind nicht das Hauptproblem. Das
Problem ist die Lizenz, unter der ein Autor einer Dokumentation sein Werk
veröffentlicht, also z.B. PDL bei OOoAuthors und FDL bei OOoWiki: Ein Autor
kann nichts unter einer bestimmten Lizenz veröffentlichen, woran er nicht
selbst die für eine solche Veröffentlichung ausreichenden Rechte hält.
Und das sollten die Ersteller der jeweiligen Lizenzen bzw. diejenigen,
die die Werke unter den entsprechenden Lizenzen veröffentlichen, klären.
[...]
Analog zu den von Dir beschriebenen Problemen mit Microsoft Inhalten
kann man auch für das OOo Logo argumentieren, das streng genommen auch
nur nach Rückfrage verwendet werden darf [1] und somit nicht unter den
Lizenzen veröffentlicht werden dürfte.
[... GFDL (für das OOoWiki wichtig, für die Projektseiten mE nicht) ...]
Inwieweit sich diese Problematik auch auf Werke erstreckt, die unter PDL
oder einen anderen Lizenz veröffentlicht werden, müsste einmal geklärt
werden.
Dann sollte das dem CC vorgetragen werden - dieses Gremium hat die PDL
erstellt und könnte sie (wenn ich richtig informiert bin) so ändern,
dass eine entsprechende Klausel eingefügt wird.
Ob dies nötig ist, sollte mE auf jeden Fall im internationalen Projekt
(beispielsweise auf der [EMAIL PROTECTED]) geklärt werden,
denn Deine Punkte beziehen sich, wenn ich es richtig verstehe, nicht auf
deutsches Recht, sondern auf die Anwendung der internationalen Freien
Lizenzen.
[...]
*Also mein Vorschlag:*
- diskutiert das auf der [EMAIL PROTECTED] (oder auf
[email protected])
- fragt (ich denke, am besten danach) beim Community Council nach, ob es
notwendig ist, die PDL zu ändern.
Die Meinungen hierzu sind bei uns im de-Projekt weitgehend ausgetauscht
- und für die Autoren von Dokumentationen nicht so gelöst, dass es zu
einer entsprechenden Sicherheit gekommen ist. Da die Mehrzahl der
Anwender OOo unter Windows verwenden, würde ich auch Screenshots unter
diesem BS begrüßen.
Herzlichen Gruß
Bernhard
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
