Hallo,
... Wenn unser Grundkonsenz der von Qualität ist,...
Qualität sollte meiner Meinung nach bei OOo ganz oben stehen. Insofern
sollten wir alles vermeiden, was draußen unnötigen Ärger macht/machen
könnte. Von daher wäre ich ebenfalls für die Darstellung, wie Jörg sie
(aus dem Gedächtnis) brachte:
~ für 3.1.1: Win 2000 SP4, XP SP2, Vista ...
~ für 3.2.0 (: Win 2000 SP4, XP SP2, Vista, Windows7, ...
Denn warum sollten wir uns bei der 3.1 evtl. in die Nesseln setzen, wenn
es bald eine Win 7-getestete OOo 3.2 gibt?
Geht es vielleicht darum, Leute zufrieden zu stellen, die nur Win 7 auf
der Kiste haben und somit auf die 3.2 warten müßten, weil es da
"Verzögerungen" gibt? Dann könnte man bzgl. 3.1.1 vielleicht noch einen
"unverbindlichen" Zusatz bringen, in der Art:
~ für 3.1.1 getestet: Win 2000 SP4, XP SP2, Vista. - OOo 3.1.1 hat sich
zudem auch unter Windows 7 als lauffähig erwiesen. Dies wurde jedoch von
uns nicht explizit getestet, so daß wir dafür keine Garantie übernehmen
können.
Gruß,
Johannes
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [email protected]
For additional commands, e-mail: [email protected]
