Hi Jörg, Schmidt schrieb:
Hallo,

Johannes A. Bodwing schrieb:
AS schrieb:
Leute,

Hinweis: ich schliesse mich der Meinung von Johannes ausdrücklich nicht
an (sofern das unter "Leute" zu verstehen sein könnte)

bleibt mal auf dem Teppich. Wir können für gar nichts eine
Garantie übernehmen (tun wir auch nicht).

Genauso ist es - vollkommene Zustimmung meinerseits.
Mein OriginalVorschlag war:
"Dann könnte man bzgl. 3.1.1 vielleicht noch einen "unverbindlichen" Zusatz bringen, in der Art: ~ für 3.1.1 getestet: Win 2000 SP4, XP SP2, Vista. - OOo 3.1.1 hat sich zudem auch unter Windows 7 als lauffähig erwiesen. Dies wurde jedoch von uns nicht explizit getestet, so daß wir dafür keine Garantie übernehmen können."
Wie gesagt:
~ ein Vorschlag
~ bezeichnet als "in der Art"
Und wenn was (hier "Garantie") aus diesen oder jenen Gründen nicht geht, ok.
Statt "Garantie" könnte man z.B. auch "Verantwortung" nehmen. Denn die Nutzer draußen wissen meist nichts von irgendwelchen Lizenzen etc., sondern daß jemand eine Software rausbringt, und dann normalerweise auch bei Fehlern dafür gerade steht. Um Letzteres ging es mir, daß wir dafür nicht gerade stehen müßten. Und dafür wollte ich einen Vorschlag für eine mögliche Formulierung liefern.
Ansonsten scheint sich die Sache ja eh zu klären.

Gruß,
Johannes

Antwort per Email an