Hallo Andre,
...
...
Worin besteht jetzt eigentlich das grundlegende Problem?
Versteh ich ehrlich gesagt auch nicht.
Es geht um die Seite der Systemanforderungen. d.h.
a) was brauche ich, damit OOo stabil läuft und
b) falls es das nicht tut, kann ich beim Projekt einen Fehler melden, der dann auch als solcher akzeptiert wird.
Beide Kriterien werden bereits jetzt für die Kombination Windows 7 /
OOo 3.x erfüllt.
Die Seite hat wohlgemerkt nicht direkt etwas mit der Freigabe einzelner
Versionen zu tun. Auf der Seite steht z.B. auch Solaris Sparc, obwohl
wir das nicht regelmäßig freigeben. Windows 98 steht aber nicht drauf,
obwohl OOo darauf durchaus zum Laufen zu bekommen ist, wir aber
keine entsprechenden Fehlermeldungen mehr bearbeiten würden.
Sehr wohl würden wir aber einen Fehler, der für 3.1 unter Windows7
gemeldet wird bearbeiten.
Danke für Darstellung.
Dann würde ich vor dem Hintergrund, den Bernhard gerade dargestellt hat
(v.a. die Mehrarbeit durch Einzelanfragen), in etwa zu dessen Vorschlag
tendieren:
"(kurzfristig, weil OOo3.2 vor der Tür steht): Wir machen eine Fußnote
zu den Systemvoraussetzungen, in der sinngemäß steht, dass OOo3.1.1
schon länger am Markt ist als Win7 und somit nicht explizit getestet
wurde. Aber uns sind keine Win7 spezifischen Probleme bekannt, obwohl
viele Anwender diese Kombination nutzen. (Wenn man will, kann man ja
auch auf den Kompatibilitätsmodus hinweisen - ich gehe davon aus, dass
es den gibt)"
Gruß,
Johannes
