http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p=101
En résumé : comparaison des temps de lecture et d'écriture, des demandes
en ressources d'Excel 2003 et Calc 1.1.4 selon différents formats de
fichiers.
Excel est 10 à 20x plus lent en msxml par rapport à ses performance en
son format xls natif.
OOo est 51 à 98x plus lent en son sxc natif qu'Excel en xls natif...
Il serait intéressant de faire la comparaison avec une v2 bêta, non ? (À
moins que du code de déboguage soit présent dans les releases et
ralentisse trop OOo ?)
Y'a qu'à... Mais je n'ai pas de MSO sous la main pour faire la
comparaison...
Bien cordialement,
Philippe Debar
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
