Bonjour Phillippe,
Philippe Debar a écrit :
http://blogs.zdnet.com/Ou/index.php?p=101
merci pour le lien
je n'ai fait que survoler, mais vais m'y replonger
c'est en plus totalement absurde comem comparaison (comparer des
produits qui ont une telle difference d'age)
de plus completement orienté puisque si je lis bien le tableau
Calc creating native SXC = 102 sec
Compressed MS XML total time = 45 sec
ce sont en effet ces deux classes qu'il faut comparer pour avoir le meme
taux de fonctionalité
ce qui nous donne un rapport d'un peu plus de 2 ce qui pourrait paraitre
acceptable ... mais peut etre pas aux yeux de l'auteur de l'article ;
Pour ce qui est de la 2.0, je ne pense pas m'attendre a une tres grosse
revolution, mais ca vaut le coup de faire le test
Les fichiers de tests semblent disponibles
Je me demande dans quel mesure ils n'ont pas ete concu pour accentuer
els differences (mais ce ne serai en aucun cas une excuse)
voili voila ma reaction a chaud, en attendant d'avoir un peu plus de
temps et de recul
Laurent
--
Laurent Godard <[EMAIL PROTECTED]> - Ingénierie OpenOffice.org
Indesko >> http://www.indesko.com
Nuxeo CPS >> http://www.nuxeo.com - http://www.cps-project.org
Livre "Programmation OpenOffice.org", Eyrolles 2004
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
For additional commands, e-mail: [EMAIL PROTECTED]
